[路線計劃/RPP]
2017-2018年度元朗區巴士路線計劃
[複製鏈接]
|
本帖最後由 admin69 於 2017-1-23 10:30 編輯
特別鳴謝: 中共膠通延救組
內容如下:
Q2/2018, 269B天恩特車減一班俾69C
Q3/2017, 69C早繁加一班車
Q3/2017, 269S加一班車,由269M抽調
Q1/2018, 269C天慈特車加兩班,並繞經天水圍站新公屋區
Q2/2018, 69C加一班車,由269B減車調入
Q3/2017, 269M減班以調配車輛給269S加班
Q1/2018, 960A新增早繁一班由富泰往灣仔北
Q1/2018, 960P延長服務時間和增設假日早上單向服務
Q1/2018, 960X加一班車
Q3/2017, 63X來回程不停美孚
Q3/2017, 64K加一部車
Q1/2018, 69P改由天水圍站開出,經天耀天慈
Q3/2017, 76K元朗區改路
Q3/2017, 258P新增下繁回程往洪水橋,以及新增早繁特車經田廈路
Q3/2017, 268P加一班車
Q1/2018, 268P新增下繁回程往元朗
Q1/2018, 新增268A由朗屏往觀碼,經朗業街
Q1/2018, 268C加一部車
Q1/2018, 968加一部車
Q1/2018, 新增968A由元朗西往天后,經朗業街
Q1/2018, 968X加班
Q1/2018, 969B新增一班由天水圍站開經樂湖居往灣仔班次, 下午回程改經洪天路並加班
Q3/2017, 969C新增早繁一班由美湖往太古,以及下午班次延長至天瑞
Q1/2018, 969X加班
Q3/2017, E34A加一部車
Q4/2017, NA34加一班往機場
Q1/2018, 招標兩條新線,元朗站往鰂魚涌,以及元朗站往荃灣西站,兩線均經牛潭尾,錦上路站
|
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
竟然要招標, 有冇搞錯.......
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
269M上繁黎到天慈既時候日日都好海鮮,一時可以好多人,一時可以好少人
點解唔直接將上繁改成269M(不經天慈)+69P呢?然後269M隔班不入荔景
其實269S客量係點?每日響大欖見到尾班269S都只係半滿
Q1/2018, 269C天慈特車加兩班,並繞經天水圍站新公屋區
Q1/2018, 969B新增一班由天水圍站開經樂湖居往灣仔班次, 下午回程改經洪天路並加班 其實天盛苑個站唔等於公屋區咩?
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
用到繞經呢個字眼
應該唔會係入天水圍站新總站轉個圈咁興奮吓話
如果真係嘅話,你不如天水圍站開經天佑苑清龍
再停耀豐樓上天祥路天橋吧啦
天水圍站十字路口盞燈真係唔係善男信女
|
|
|
|
|
天耀路南行尚算順燈,但係返轉頭不如直接屏廈路走人,一次過避曬天水圍站同朗天路兩個麻煩位
969B個改法仲hyper...天水圍站>樂湖>天耀>天盛
基本上係唔需要咁插旗法
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
呢條線拉去落馬洲站 (錦繡至新田行高速), 兼不入錦田市, 做全日線, 點看? (一定程度上分流 B1 的客)
|
|
|
|
|
落馬洲站無位擺線呀
仲有講過幾多次, FF去番F1啦唔該
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
如果真係有條新線響落馬洲站做起點既話,運吉應該會比元朗區議會插死
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
Q1/2018 969B 個行法,如果唔順燈天水圍站起黎計洗唔洗 3 個字先上到公路 
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|