現時只有ktt同部份8卡化後既IKK先有煙霧探測器，我睇龜鐵應該諗下全面加裝
053h4 發表於 2017-2-13 00:04
每個車門擺兩個小型滅火筒的話，今次事件都可以有效控制入口有保安巡已經可以防止獨行非慣犯犯案
另外12 ...
事情又有點奇怪﹐我記得市區線列車未翻新之前﹐ "白頭" 年代﹐每個車卡有5個滅火筒的﹐位於附有緊急通話器的車門座位邊地下。
之後去到東涌線及翻新市區線到車﹐便變成每卡2個﹐只係一頭一尾。
是否放多幾個滅火筒便會增加安全?
我是有保留的。
車上有滅火筒主要係供車廂內有意外起火之用﹐唔係供有人惡意放火之用。
每卡2個似乎係足夠的﹐但擺位上未必係最理想的位置。
有心惡意放火﹐用助燃品去放火﹐著火範圍會大好多﹐而且其他乘客係無得避。
成件事來得好急﹐唔少人根本只係識得去避﹐唔會留意到車廂內有滅火筒。
但係意外地著火﹐一般係乘客的物品出事﹐例如尿袋﹐手機.....﹐多數情況下係慢慢熱﹐出煙﹐最後才見火。
成件事來得無咁急﹐人有時間去反應﹐以及局佈散開令到有一個空間供這些物件放在地面。
心水情的人有足夠時間去取滅火筒使用﹐即使無人取用﹐列車都隨時到下一車站﹐車站職員都到達支援了。
kei_hk 發表於 2017-2-13 10:12
事情又有點奇怪﹐我記得市區線列車未翻新之前﹐ "白頭" 年代﹐每個車卡有5個滅火筒的﹐位於附有緊急通話 ...
我認為每一對座位下都要擺放滅火筒
因為如果滅火筒同火源距離太遠而車廂擠迫時根本冇用
仲要滅火筒要設計得更為易取
現時設計遇上危急時好似好難拎出黎
http://fs.mingpao.com/ldy/20170211/s00028/1486802670080_555A27A0AE61ECBB91BC99F9FB51CB1A.jpg
Eddie 發表於 2017-2-13 14:18
我認為每一對座位下都要擺放滅火筒
因為如果滅火筒同火源距離太遠而車廂擠迫時根本冇用
仲要滅火筒要設計 ...
附圖的設計係唔難取的。
抽起半透明膠蓋
在附圖右方順勢由尾拉向自己便會鬆到個扣﹐成支滅火筒便可取出。
講真﹐唔扣實的話﹐行車時的震盪係有機會跌出來的。
至於數目﹐2支放 2,4 門位﹐似係最合適的位置。
車內人多的話﹐即使滅火筒在你伸手可達的地方﹐現場的混亂慌張﹐你都未必取到出來使用。
rickywk 發表於 2017-2-13 09:25
現時只有ktt同部份8卡化後既IKK先有煙霧探測器，我睇龜鐵應該諗下全面加裝
...
C車都有, 只係成日一污糟就壞
Eddie 發表於 2017-2-13 14:18
我認為每一對座位下都要擺放滅火筒
因為如果滅火筒同火源距離太遠而車廂擠迫時根本冇用
仲要滅火筒要設計 ...
以車廂的擠迫情況，有幾多個滅火筒都好，只要佢放近地面都係好難搵到／攞到。
其實可唔可以放一兩個在上方，例如廣告板或門神對上的位置？（當然要更改組件設計）
DIH 發表於 2017-2-15 10:21
以車廂的擠迫情況，有幾多個滅火筒都好，只要佢放近地面都係好難搵到／攞到。
其實可唔可以放一兩個在上方 ...
上方廣告版有問題﹐唔係個個夠高取用。
即使夠高﹐亦未必每個人都知道滅火筒的重量﹐解扣時未有留意便直跌地下﹐整傷使用者。
(日常行車震盪﹐都會構成潛在危險)
門神位﹐請參看東涌線西班牙車﹐正正在門神位掛牆。
除左令到人挨唔到牆之外﹐無乜問題。
但每隻門都要放滅火筒﹐又唔想放地下﹐請參照千九公主即可。
除左令到人唔可以拍貼門身牆邊之外﹐無乜問題。
其實﹐整到幾當眼都好﹐有幾多人會留意這些設備位置﹐並且用心記下位置﹐預先了解相關的使用方法﹐以便應急使用。
俗D講句﹐隨時有一半人都唔知自己office 的滅火筒/喉輪/其他滅火裝置 的位置﹐即使知亦未必知正確使用程序。
隨時有1-2成人連走火通道的位置﹐都未必即時講得出。
註 : 以上不計算在學校﹐這一類定期有硬性參與的走火警演習。