CRH5 發表於 2017-2-11 23:10
依個的而且確係要處理
台北捷運係砍人案之後係明顯多左警察係捷運裡面巡邏，後面掛住支棒球棍（？）
...
如果如同郝龍斌在鄭捷事件後宣布的臨時措施咁，暫時安排每班列車、所有車站均派軍裝警察駐守，反恐特勤小組不時巡查主要車站及長站距路段，點看
感覺上龜鐵對於教育乘客應對火災呢啲事故有啲不足
淨係得本日日安全搭龜鐵，但係又無詳細教人用滅火筒
kei_hk 發表於 2017-2-11 21:11
好坦白講﹐現時你拉制﹐去到司機有反應﹐都係要時間﹐舊車無畫面睇﹐新車才有畫面睇。
無人駕駛只係將這 ...
冇錯，SIL係TC做晒。
但係問題黎啦得兩個S.TC比你加埋後面果個啦，總數三個。
可以同時應幾多個pad，同train crew既radio呢？
gordon 發表於 2017-2-11 11:02
希望傷者早日康復, 睇見都覺得痛......
由上面各回文看來, 外人稱巴膠/鐵膠可恥, 冷血, 冇人性, 垃圾, 唔 ...
平心而論，我唔覺得喺鐵路論壇討論出事列車，渡線同安全問題有咩問題。閣下係希望每位版友留言後都加句早日康復，定覺得有咩題目係唔恰當？姐係醫務論壇入面討論咩叫三級燒傷，唔通我又話佢地冇人性？同樣地我亦唔希望睇一份專業嘅新聞報道入面有太多煽情字眼，有啲野在心中唔駛下下都講出嚟。
。巴鐵界冇錯害群之馬一籮籮（相信比其他愛好者為多，因為始終牽涉到公眾事物），雖然閣下舉出嘅個別例子都較冷血，本壇亦無可避免地有未太成熟嘅版友，不過一竹篙打一船人亦唔算太公道。或者我理解錯誤或者太偏激，敬請見諒
GX7209 發表於 2017-2-12 02:25
冇錯，SIL係TC做晒。
但係問題黎啦得兩個S.TC比你加埋後面果個啦，總數三個。
可以同時應幾多個pad，同tr ...
司機咪又係同一時間應付一位乘客，同控制中心有幾多人無關;P
當爆大鑊時，唔夠人，自然識拉人來幫手，中心主管唔通這些基本緊都唔識處理？
車本身已經係全自動，即係司機又好，控制中心又好，基本上係唔需要理部車本身，等部車自己入站自動開門便可。
我會同意上面有人講，司機幫手處理緊急門打開這些動作。
可能香港地人心態係
我日日都搭，有意外當我唔好彩
不過我覺得港鐵可以做野提升乘客信心
如果唔夠人，咪同警方傾有無條件加派人手巡港鐵
如果每抽車都有個警察
相信都會有阻嚇作用
其實如果要防，真係要做到每一班列車每一個車卡都部署一個警員
peterson 發表於 2017-2-12 20:00
其實如果要防，真係要做到每一班列車每一個車卡都部署一個警員
每卡一警員都防唔到;P
這位警員又可照顧幾大範圍?
企在車中間﹐頭尾出事﹐當無人阻﹐要跑過去已經係慢了。
仲要經常性企滿人﹐點衝過去?
真係有心放火﹐日常好多野都可以助燃﹐可以在超市﹐化妝品店等地方買到﹐配合打火機即可成事。
有人瘋起上來﹐根本無得防止。
本帖最後由 paul2357paul 於 2017-2-13 00:05 編輯
kei_hk 發表於 2017-2-12 21:43
每卡一警員都防唔到;P
這位警員又可照顧幾大範圍?
企在車中間﹐頭尾出事﹐當無人阻﹐要跑過去已經係慢了。
仲要經常性企滿人﹐點衝過去?
真係有心放火﹐日常好多野都可以助燃﹐可以在超市﹐化妝品店等地方買到﹐配合打火機即可成事。
有人瘋起上來﹐根本無得防止。
同意個社會就算搵警察行業埋單都唔該諗D有效D既辦法。
點解大家反而唔係望例如修訂法例，將某些關鍵既確診嚴重精神病品種(例如今次事件果種既妄想症)既病人缺席覆診列為刑事罪行仲要即時通緝。
一日個嚴重精神病醫療制度唔去補呢D大漏洞，就算例如消防、警察呢D執法部門點樣落重本都好個社會都係神仙難救。