ASV50 發表於 2017-2-10 21:18
睇片段， 肇事車卡疑似 A192
今日搭到，開頭唔為意，見到尾卡第一隻門同第二隻門地台膠換新，覺得奇怪再望望 D 牆同門，有少少黑煙跡，先諗返係咪佢 A192 黎...真係 A192。
放火0個位去到今日仲昏迷？如果終有一日佢瓜左點判？
3asv6 發表於 2017-3-25 08:11
放火0個位去到今日仲昏迷？如果終有一日佢瓜左點判？
控方一般會申請終止審訊﹐close file。
人都不在﹐疑犯已經無得在作出抗辨﹐會對於審訊做成不公平。
而且﹐即使判罪成都無用﹐根本罪唔到﹐所以亦無謂再花資源去處理案件。
所以﹐控方一般便會申請終止審訊。
(只適用於刑事檢控)
唔通﹐判左罪成﹐拎條屍/骨灰去監獄咩。
kei_hk 發表於 2017-3-25 10:00
唔通﹐判左罪成﹐拎條屍/骨灰去監獄咩。
你呢句令我諗起即使個人死左都會沒收0的骨灰，0的後人
連拜都無得拜．不過個人都瓜左無得判，你都判唔到沒
收0的骨灰都有0的唔平．但如有人殺完人走去自殺又
比佢死到，如果有晒証據被殺個人係自殺個人殺的，
0甘充公0的骨灰又得唔得．我諗最多都係葬監犯墳場
，唔會連拜都無得拜．犯人0的家人又無犯殺人罪．．．
本帖最後由 3asv6 於 2017-5-15 01:29 編輯
kei_hk 發表於 2017-3-25 10:00
控方一般會申請終止審訊﹐close file。
人都不在﹐疑犯已經無得在作出抗辨﹐會對於審訊做成不公平。
而且 ...
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170514/56691459
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170514/56693750
終於close晒file，人終於不在了．唉．．．:(:dizzy:
3asv6 發表於 2017-5-15 01:26
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20170514/56691459
http://hk.apple.nextmedia.com/rea ...
未咁快。
警方仲會查落去﹐完成埋所有手尾﹐交埋所有資料去律政司﹐由律政司決定。
不過﹐結果都係預期得到的。
陸偉雄指，縱火案發至今已有三個月，相信指紋鑑證及DNA等化驗報告均有結果，而大部分調查工作亦已完成，並已落案提控，如所得證據均指向身亡的疑犯，又沒有任何新發現，律政司或會提出撤回控罪，終結案件審訊，而疑犯亦不會被裁定是否有罪。
另外仲要開死因庭﹐而預期都只係簡單的程序性開庭﹐死因庭便可完成判決。
根據《死因裁判官條例》，凡有人在受官方看管時死亡，死因裁判官須在切實可行範圍內盡快召開死因研訊。執業大律師陸偉雄指，雖然過去三個月疑犯一直在醫院留醫，但屬於由警方羈押下死亡，故亦需召開死因研訊，不過如屬因病逝世，相信聆訊過程不會複雜，有關部門需呈交其入院後的病況，及證明案件無可疑。
ref : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170515/00176_037.html