橕森美, 貼"森巴"

原帖由 petcity 於 2006-6-10 15:21 發表
道德標準唔容許唔等如犯法，不過唔可以下下用咩言論
自由，等等去做一D唔正確既行為

如果今次呢個投票就可以衝擊到道德標準
咁「香港先生」係咪代表住男性尊嚴已經崩潰呢？

而由始至終，我唔覺得森小佢地需要負如斯大既責任
呢個只係一個小問題，只不過係有人刻意煲大、誓不罷休姐

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 16:54 編輯 ]

覺得個選舉無問題的人，請注意：若有日您們的女朋友、太太、家中婦女或您們
心愛的女性被選為"最希望非禮的女性"，請不要動怒，又或您們拖着另一半出街
時有個人走到你身邊說很想非禮您的女伴，請不要打他、也不要報警，因為這裡
有人認為這是言論自由！(Sorry，如果我行街遇到呢D人，我一定將他變成豬頭！)

或今次換轉係曾特首攪呢個選舉，唔知仲有無咁多人覺得無問題同支持佢呢？

[ 本帖最後由 Wattyung 於 2006-6-10 17:35 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2006-6-10 17:05 發表


唔，兩者我覺得冇衝突，如果咁講，香港小姐一樣令冇女性尊嚴？
坦白講，如果你自己無喇喇咁樣俾人話，我被選想被非禮對象，
會點諗
玩，唔係唔得，但有限度同埋顧人感受，當中主角覺得有被侮辱感覺
起初當事人仲唔肯道歉，而家只不過停播兩個月，已經有交代

至於係唔係煲大，另一個問題，但始終有時人要負起自己做過事既責任
同埋再強調，言論自由唔係大哂

小組同先生個case既分別就係：就算香港小組d人著晒泳衣走泥走去
都唔會有男人大大聲咁嗌、歡呼！
一個人要去游水就一定要著泳衣，所以著泳衣本身係冇問題
但係無論咩人著咩泳衣去咩場合，都唔會有人公然對住去歡呼或者噓佢啦
香港先生呢？成個廠坐住六百個人，冇六百都有四五百個歡呼緊啦，冇問題？
如果你覺得參加既人唔介意畀人咁歡呼法，咁我想同你講
呢次投票候選人之一既Ella接受記者訪問果陣，竟然係話「好榮幸」
咁呢個投票仲有冇問題？

我都知道人要對自己做既事負責
但係今次事件，我覺得係有人將他人應負既責任推落幾個人身上
兼夾跨大佢地既過錯！

原帖由 Wattyung 於 2006-6-10 17:33 發表
覺得個選舉無問題的人，請注意：若有日您們的女朋友、太太、家中婦女或您們
心愛的女性被選為"最希望非禮的女性"，請不要動怒，又或您們拖着另一半出街
時有個人走到你身邊說很想非禮您的女伴， ...

由始至終都係d婦女組織覺得節目係需要停播
而我覺得當事人道歉已經可以了左件事佢r
但係婦女組織果種「得勢不饒人」「跨大問題」既態度先係我支持森小既主因

唔忍得唔回。

原來你支持森美唔係因為佢岩或錯，而係你睇唔順婦女團體。

坦白講，如果今次只係婦女團體、政棍、某些傳媒既「炒作」，可以
有咁大迴響嗎？你太高估婦女團體的力量喇，佢地係有咁把炮的話，
你今日睇報紙仲有風月版睇咩。

原帖由 HY671 於 2006-6-10 17:51 發表
唔忍得唔回。

原來你支持森美唔係因為佢岩或錯，而係你睇唔順婦女團體。

坦白講，如果今次只係婦女團體、政棍、某些傳媒既「炒作」，可以
有咁大迴響嗎？你太高估婦女團體的力量喇，佢地係有咁把炮的話，
你今日睇報紙仲有風月版睇咩。  

算吧啦，路人兄．
呢樣野唔關359 事，根本係社會風氣問題．．

原帖由 HY671 於 2006-6-10 17:51 發表
唔忍得唔回。

原來你支持森美唔係因為佢岩或錯，而係你睇唔順婦女團體。

坦白講，如果今次只係婦女團體、政棍、某些傳媒既「炒作」，可以
有咁大迴響嗎？你太高估婦女團體的力量喇，佢地係有咁把炮的話，
...

今時今日仲有風月板睇個原因，其實同今年可以再辦香港先生既原因一樣…
就係有人覺得「參與其中既人係自願」

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 18:16 發表

今時今日仲有風月板睇個原因，其實同今年可以再辦香港先生既原因一樣…
就係有人覺得「參與其中既人係自願」

閣下指參與其中既人係自願係指那班人????

原帖由 Crotone 於 2006-6-10 18:21 發表

閣下指參與其中既人係自願係指那班人????

對風月板泥講，就係入面被報導果班
對香港先生泥講，就係參選果班