九巴計劃271延長至西九龍站

牡丹櫻 發表於 2018-6-26 01:57
尖東站總站現在係空置㗎喎；我唔係講緊「尖沙咀東(麼地道)」，亦都唔係講緊康宏廣場地下的「尖沙咀東總站 ...

尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦

kmb71k 發表於 2018-6-26 19:50
尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦

我唔係講緊紅隧口嗰個， 紅隧口、科學館道嗰個叫「尖沙咀東總站」，麼地道/漆咸道南交界嗰個叫「尖沙咀東(麼地道)總站」；我係講緊中間道兒童遊樂場下面、尖東港鐵站k出口、前k16總站嗰個「尖東站總站」

kmb71k 發表於 2018-6-26 19:50
尖東有幾多個總站我點會唔知
我就係講緊紅隧口果個
果個都冇位啦

271問心有位都唔會康宏廣場個總站
根本放紅火附近 不過尖東站太細又唔可能來回入廣東道 唔太可行
除非271X全日

牡丹櫻 發表於 2018-6-26 20:10
我唔係講緊紅隧口嗰個， 紅隧口、科學館道嗰個叫「尖沙咀東總站」，麼地道/漆咸道南交界嗰個叫「尖沙咀東 ...

哦
你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉

kmb71k 發表於 2018-6-26 20:50
哦
你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉

閣下做人處事的禮貌上，都幾特殊啵；明明係閣下無睇清楚，或者閣下自己的閱讀理解能力有問題，導致閣下自己引起誤會，現在反而掉轉將責任推落我度，話我無講清楚？一、從開始我已經話「尖東站」，而唔係會產生歧異、模稜兩可的「尖東」，而之後我亦再三強調了係「尖東站總站」，而且我兩度重申不是「尖沙咀東總站」和「尖沙咀東(麼地道)總站」；二、我提及過從中間道出入、我提及過現在處於空置；然而，閣下依然無視上述內容，而執意理解為其他總站，顯然誤會原因來自係閣下的理解力。閣下之前數度回覆，基於閣下自己的錯誤理解，但回覆內容卻錯誤地直線指控我對總站狀態無知；若然閣下最終好聲好氣承認自己理解錯誤，我尚且姑念閣下自己一場誤會而不作計較，但閣下卻仍將閣下自己理解力不足的責任怪罪予我，實難沉默以對。
=============================

尖東站總站過去一個為人詬病的缺陷，就係在中間道出站後無法直接轉入彌敦道北行；但若然配合271必須途徑廣東道的要求，則缺陷並非缺陷。在延伸路程里數上，延伸至尖東站和延伸至西九龍站，兩者分別不大；而延伸至尖東站，可以保持來回程都路經廣東道，但延伸至西九龍站，則只能在大埔方向途徑廣東道。延伸至尖東站而保持途徑廣東道，惟一的缺點係來回都需要兩度途徑梳士巴利道，而可能受擠塞影響。

搬總站單野有消息未？

kmb71k 發表於 2018-6-26 20:50
哦
你一開始講K16尖東舊總站咪唔會惹誤會囉

講真，我見佢寫「尖東站」第一眼就已經聯想起係以前K16果個，只要回文之前睇清楚, 諗清楚, 我唔覺會惹起誤會.

HG6729 發表於 2018-8-16 15:59
搬總站單野有消息未？

https://www.facebook.com/209405209122068/videos/1976221089348276/

昨天運輸署（大埔+油尖旺運輸主任）與大埔區議員去試車，不知道是否有少許進展。

LN9267 發表於 2018-8-22 11:23
https://www.facebook.com/209405209122068/videos/1976221089348276/

昨天運輸署（大埔+油尖旺運輸主任 ...

聽說此事勢在必行，必須23/9硬做，現時關鍵係九巴會加幾多部車。

FBI2 發表於 2018-8-22 11:42
聽說此事勢在必行，必須23/9硬做，現時關鍵係九巴會加幾多部車。

始終牽涉到高鐵，屬於國家級層面，特區政府怎會不配合呢？

另一方面，大埔區議會忠誠度低，油尖旺區議會忠誠度較高，所以運輸署聽油尖旺區議會的意見。