hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 珀麗灣巴士擬減班加價
開啟左側

[報刊新聞] 珀麗灣巴士擬減班加價

  [複製鏈接]
053h4 發表於 2018-6-26 18:08 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
天空之神 發表於 2018-6-26 20:39 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2018-6-20 22:25
現時除了青衣總站之外﹐其實係全部線都用到雙層車。不過﹐改總站位置即可解決問題。

唔引入雙層車亦只有 ...

其實如果情況許可,取消條船
改做 NR338 全日,並繞經青衣北輔助 NR330 及開拓青衣北 - 中環 客源
.
香港黃毛小子 發表於 2018-6-26 21:33 | 顯示全部樓層
純屬個人幻想。


如果將來「東涌綫/機場快綫」全面四線化,另建海底隧道橫跨汲水門和馬灣海陝,


新建「馬灣站」,由嶼巴開辦新路線提供接駁鐵路服務,全面取締珀麗灣對外交通服務。






這樣「載通國際」就能少一個負擔,


「東涌綫」的班次也不必受青馬大橋限制,有大幅提升的空間。
PB602 發表於 2018-6-26 21:54 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



班居民成日話珀記壟斷要開放競爭,好似講到大把公司爭住做佢地生意咁,不如業委會將所有車船重新招標,睇吓係咪咁受歡迎?可能城巴同嶼巴都有興趣喎,油麻地分分鐘用架載車船投荃灣線。
kbh 發表於 2018-6-26 23:05 | 顯示全部樓層
ma2 發表於 2018-6-26 09:27
另一邊廂,愉記做大了,紅日加停廸士尼碼頭。。。但珀記真的好像想唔做心態。。。 ...

消息來源?
LN9267 發表於 2018-6-26 23:13 | 顯示全部樓層

http://www.dbcommunity.hk/icms2/template?series=25&AID=13109

所以我自己覺得愉景灣航線也需要經迪士尼碼頭開拓客源,反而馬灣兩條航線不可以整合,是否合理呢?

以前發展模式很好,例如海怡半島、黃埔花園,現在兩個地方有鐵路到達,又有巴士小巴服務。
現在馬灣那邊想有MTR覆蓋,難怪之前有版友說馬灣規劃出問題,東涌線沒有馬灣站是錯誤。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
kei_hk 發表於 2018-6-26 23:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement




http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1080238-1-1.html

唔知真係做大搵更多的錢﹐定係想開拓新客源幫補收入啦。
 
HN745 發表於 2018-6-26 23:26 | 顯示全部樓層
不過珀記又真係要留幾架船既

始終就算啲居民唔用

假如打風上層封左 咁島上唯一一間小學啲人又走唔到 到時又要靠船駁返出荃灣西

kei_hk 發表於 2018-6-27 12:40 | 顯示全部樓層
天空之神 發表於 2018-6-26 20:39
其實如果情況許可,取消條船
改做 NR338 全日,並繞經青衣北輔助 NR330 及開拓青衣北 - 中環 客源
...

而家珀麗灣的交通困局如下 :

1. 必須有渡輪服務。(地契 及 強風情況下的實際需要)

2. 中環航線是否必須存在。(按前文區議會會議紀錄的link﹐入面只係講賣樓時的協議﹐唔係批地條款)

3. 接駁荃灣又有船又有巴士﹐完全係自己打自己﹐服務重疊錢銀紙。
(自從接手荃灣村巴開始就出現此情況﹐這條線根本唔係珀麗灣本身自己申請的路線)


********************************************************************

第一點就不用講﹐點都要養2-3隻船去提供渡輪服務。

第2點就基於係賣樓時的協議﹐就應該由一眾業主自己投票自己決定﹐是否真係堅持要中環渡輪﹐不考慮用青衣轉鐵路﹐以減輕珀運的成本。

這樣改變﹐居民本身的支出亦有好處。現時坐船需要 $21.4 (所有票價以居民價計算)﹐青衣巴士$6.9﹐鐵路去中環$14.2/10.63(都會票平均每程)。
即係居民只要肯轉車﹐最少每程可慳$0.30﹐配合都會票就可每程慳$3.87。

除了慳錢之外﹐更重要係時間靈活﹐不用每小時才一班船(不包括早上繁忙時間)。

來回中環的距離﹐最少係荃灣的2倍(甚至係3倍)。換句話說﹐相同成本可以為荃灣航線提供雙倍的班次﹐荃灣航線就可以加密。

所以﹐一眾居民真係要考慮是否要堅持要有中環渡輪服務。


第3點就要第2點的配合﹐當居民肯放棄中環船的情況下﹐荃灣船的班次就會自然增加。
到時就可以取消直去荃灣的巴士服務﹐改為巴士來回荃灣碼頭及荃灣站﹐配合免費轉乘(街客唔坐船就收取車費﹐可望收取多一份額外收入)。

得益的係可以集中乘客去坐船﹐養得起2-3隻船﹐又符合有渡輪服務的要求。
巴士又可以慳到車﹐慳到過橋費以節省營運成本。

船的乘客擠迫度又好過巴士﹐最少一定有位坐﹐舒適度提升。
又滿足到有動物的需求。


最後係機場巴士線﹐都係一個燒錢地方﹐亦係需要居民自己細想﹐是否去青衣轉車﹐節省營運成本﹐減少補貼少數人的交通需求(全面取消 或 縮減服務時間/班次)。
*當A31改革後﹐長安都多了一個較平又較快的巴士路線﹐班居民真係有檢討空間﹐可考慮在長安巴士站入口附近加一個落客站。


要走出這個交通困局﹐大執就一定係必然﹐方向性就應該係這樣﹐盡量集中乘客選用的路線。
住在一個小島之上﹐就應該預左交通費貴及交通不便。
問題就係點去優化﹐達到最具成本效益的營運﹐以及滿足到交通便利性。


 
RE508@41 發表於 2018-6-27 18:24 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kei_hk 發表於 2018-6-27 12:40
而家珀麗灣的交通困局如下 :

1. 必須有渡輪服務。(地契 及 強風情況下的實際需要)

個人認為柏客應該重組巴士路線 ,同埋船嘅路線。
巴士:1 NR334 應該好似其他E線有咩行東涌外圍
         2. 削減nr332嘅班次 因為依家唔係咁多人搭
         3. 加密nr331s嘅班次 同時取消荃灣船 再開寵物專車, 因為依家成日有一堆人喺荃灣西站到排曬大隊等 ,但係一個鐘頭先得一班車 ,好多時都頂曬閘。
船:1. 合併荃灣同中環航線, 同時加停青衣, 增加客源
      2. 降低收費去增加吸引力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-30 02:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表