原帖由 HY671 於 2006-7-17 04:58 PM 發表
係邊度驗車同係咪百分百安全係兩回事，而且造成交通意外因素實在
太多，你以上既回文實在有點不切實際。
就算係英國驗左,番黎香港都要驗多次先准出牌
兼且交通意外根本同邊度驗無關
似係拋錯書包 |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
頭先見到ATR101左響葵盛扣車場啦
睇見佢左邊爛到好緊要,車尾冷氣位都凹左,引擎蓋凹左
少少,應該唔影響到副偈掛,車頭已經掛起帆布,都炒得
幾金下,d葵盛車長估緊部101整唔整得返 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但係冇傷到司機位後行車電腦，錶板駕駛盤又無事，小弟覺得整返機會好大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
車就一定整得番...好似HT 5214 咁大獲都可以整番出街...冇事既
不過個6 仔司機就慘LAW...下個月都唔知仲見唔見到佢番工
希望而家仲留院的乘客早日康復!!
願主保祐!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tomchen 於 2006-7-17 19:32 發表
但係冇傷到司機位後行車電腦，錶板駕駛盤又無事，小弟覺得整返機會好大。
一段時間lu>< |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2006-7-17 19:42 發表
車就一定整得番...好似HT 5214 咁大獲都可以整番出街...冇事既
不過個6 仔司機就慘LAW...下個月都唔知仲見唔見到佢番工
希望而家仲留院的乘客早日康復!!
願主保祐!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2006-7-17 14:51 發表
這架車雖然是樣版車
而且這架車
還在英國驗車
但未必保證百分百安全
同英國驗又真係無乜關係,
不過英國好少見巴士行既路段要同咁多貨車爭路,
比部貨車隊尾再撞,
唔傷都難... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2006-7-17 20:37 發表
唔知會唔會換埋電牌呢...
呢個問題～～
小弟會以「 3ASV1 撞車後換直梯」o黎回應你…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
