[路線消息]
九巴 74P 加設回程及調整走線
[複製鏈接]
|
咁的確74X本身都係唔夠車,
不過要74D行一田,倒不如拉去富亨富蝶尾站出公路,
分散74X大中總站客源(特別有一部份係71B轉落黎)
|
|
我...
|
|
|
本帖最後由 Oliver_ME16 於 2020-11-23 20:13 編輯
哦,咁不如大埔墟加廣福獨立成線開3個字一班好唔好?
咁你地富亨禁衛軍鐘意點飛都得,係咪?
一陣又話人廣福保衛師,
一陣又話唔好改74X費時拉疏,
你其實有冇考慮清楚你想要D乜
|
|
我...
|
|
|
其實幫佢解決到部分埔中外圍或由71B 轉74X 既客,除笨有精
講到尾,廣福道同廣福係咪要咁多線齊齊塞先
|
|
.
|
|
|
與其永續74A,
不如倒埋果2部落74D加到全日至少30MINS 一班,
然後72A/73/73A 重組變兩條啦,,,,
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2020-11-23 23:42 編輯
74A 行得埔公就真係唔好諗住主打大埔新巿鎮來往九龍東
做多功能流水同轉乘線好過
如果想認真做富蝶富善出九龍東,係應該藉人口增加,新增資源,砌多條線。個人偏好係 74D 改停超級城同加班同時,頭車提早至七點,然後直接將 74C 變成富蝶 - 富亨 - 南運路直插 - 大埔墟站 - 運頭塘尾站走,呢個行法覆蓋到最多 74X 盲點,有潛力加到基本班次 15 分一班
前面唔記得邊版有版友提到 74D 兜富蝶,固然係一條出路,但咁就要最遲新興尾站出白石角,而且基本盤班次未必去到富蝶掃落運頭塘走線既水平
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
科學園係沙田區,但問題係無居住人口,坐 74D/74P 前往科學園既人係來自大埔同觀塘區
如果真係要講資源論,其實係無理由沙田區出資源,況且有居住人口既白石角係屬於大埔區
雖然當日開 74D 係錯,但而家個局係差過 74D 做半粒鐘一班,因此唔可以話而家再幫 74D 進一步加班係錯
另外我無提出過 74D 入九龍灣⋯
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
agree. 74A留得低,其實可以改行大老山,剩係大老山可以轉黃大仙/觀塘/673 個selling point都好過死兜沙田。主打係運頭塘個邊。
BTW,唔知上繁行上路會唔會穩定過吐露港?
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2020-11-24 00:10 編輯
S3BL100 發表於 2020-11-23 23:39
科學園係沙田區,但問題係無居住人口,坐 74D/74P 前往科學園既人係來自大埔同觀塘區
如果真係要講資源論,其實係無理由沙田區出資源,況且有居住人口既白石角係屬於大埔區
雖然當日開 74D 係錯,但而家個局係差過 74D 做半粒鐘一班,因此唔可以話而家再幫 74D 進一步加班係錯
另外我無提出過 74D 入九龍灣⋯
長遠科學園係會有民居嘅
(報章連結按此)
74D進一步加班無錯,但無得再
抽74X嚟做,咁咪由K廠出車囉。
74D入九龍灣係我嘅意見
如果講獨市位老隧無九龍灣
全日路線,至於為74D諗大埔區
內獨市位,基本上大窩西、白石角
必做而所謂僅停一田,對九汽都無好處
另外白石角屬大埔區有居民,又唔見
74C停俾佢哋,好過現時74D過咗早繁
先有南行車嘅問題? 因為計完得不償失。 |
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2020-11-24 00:31 編輯
運頭塘倒不如藉富蝶之便,砌多條打直切落既吐公大隧線好過
74A 我想變成工業邨 - 富蝶富亨 - 廣福 - 埔公 - 沙田巿中心 - 大老山 - 九龍灣,主打以下幾類客:
1. 埔公來往沙田巿中心
2. 埔公大隧轉乘(唔係要快,純粹係駁通網絡)
3. 大隧九龍灣轉乘
4. 九龍灣來往沙田巿中心/源禾路
5. 富蝶富亨來往沙田巿中心/源禾路
6. 原有 72A 大部分客源
食埋 72A 果份,加到半粒鐘一班,都可以慳一兩部車出來
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
咁我同意而家上繁 74C、上繁後 74D,白石角上繁無車出九龍東既安排係相當唔理想。上面有提到我認為 74D 應該提早七點頭車,然後 74C 直接變富蝶東九線
停一田只係因為咁行最快,又可以減少同 74X 重疊。就算畀你變太和尾站,太和都要轉一圈,唔見得會快過停一田,而超級城站位唔係無用,尤其回程
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|