hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 1998至1999年的九巴路線計劃
開啟左側

[歷史資料] 1998至1999年的九巴路線計劃

  [複製鏈接]
kingprowm 發表於 2022-4-16 20:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



當年寧願開 247M 而唔將 44M 延長去青衣站,估計都係保鐵政策累事,驚青衣城客去葵涌會搭巴士唔搭地鐵

當年感覺上青衣保鐵保到走火入魔,很多路線都服務差劣,又慢又班次疏
FBI2 發表於 2022-4-16 20:52 | 顯示全部樓層
kingprowm 發表於 2022-4-16 20:42
當年寧願開 247M 而唔將 44M 延長去青衣站,估計都係保鐵政策累事,驚青衣城客去葵涌會搭巴士唔搭地鐵

當 ...

唔係,當年44M長安都有唔錯客量,如果要拉過去可能要加唔少車,同埋長安一定嘈,你都知當時長安邊個做議員吧.

再者,248M,249M在未有青衣城之前,客量都好差,由原本開緊雙層,結果要減班兼拆樓,而東涌線頭幾年班次疏(雖然而家都唔見得密),青衣城又未開,青衣街坊
冇乜誘因過去地鐵站轉地鐵.所以,搵條唔關事既49X入青衣站算數,但太兜路兼冇客,好快就打回原形.

真正令青衣山下巴士線跌客,就係開青衣城之後.



屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
jv2004 發表於 2022-4-16 21:38 | 顯示全部樓層
proschebus 發表於 2022-4-16 16:17
5D,12A計劃取消,但20多年後仲健在。
14縮至九龍站,好彩無實行,過幾年九龍東新移民多,多人經中港碼頭返 ...

12A 唔係取消. 果陣係建議6F取消, 6C同12A加班
麥當奴道 - 南昌站  12A
WN4156 發表於 2022-4-16 21:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



km7093@249m 發表於 2022-4-16 19:25
43 其實要拉疏班次旣話,點解個原因係東涌線通車?43點都唔關東涌線事掛

老實講東涌線當時被高估,好多青南線受牽連,例如42A/43/43,249M更計劃開2/3。但由於當時東涌線疏落,吸引力有限。
FBI2 發表於 2022-4-16 21:56 | 顯示全部樓層
WN4156 發表於 2022-4-16 21:39
老實講東涌線當時被高估,好多青南線受牽連,例如42A/43/43,249M更計劃開2/3。但由於當時東涌線疏落,吸 ...

係開左青衣城之後,山上巴士客量出現明顯下降.

屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
Choi 發表於 2022-4-16 22:00 | 顯示全部樓層
kingprowm 發表於 2022-4-16 20:42
當年寧願開 247M 而唔將 44M 延長去青衣站,估計都係保鐵政策累事,驚青衣城客去葵涌會搭巴士唔搭地鐵

當 ...

開得成會唔會變另一條71B?
新造的人、如鷹展翅上騰。
kingprowm 發表於 2022-4-16 22:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kingprowm 於 2022-4-16 22:26 編輯
WN4156 發表於 2022-4-16 21:39
老實講東涌線當時被高估,好多青南線受牽連,例如42A/43/43,249M更計劃開2/3。但由於當時東涌線疏落,吸 ...

似乎運吉真係當鐵路萬能,想全青衣客推晒落鐵度

今時今日睇 948 既客量根本足夠全日服務,有乜理由搞到 7:30 先開頭班車,開到 8:20 ,而回程得果 4 班,15 分鐘一班咁大把

所以先話保鐵保到走火入魔

運吉保鐵,巴士公司又 HEA 做,唔努力留客

青衣巴士服務係捱到 201X 年才開始有點改善
eecc 發表於 2022-4-16 22:24 | 顯示全部樓層
反而想知如果當年真係延長2F去豐盛街
究竟會係點調頭
andy92 發表於 2022-4-16 22:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 andy92 於 2022-4-16 22:58 編輯
km7093@249m 發表於 2022-4-16 19:25
43 其實要拉疏班次旣話,點解個原因係東涌線通車?43點都唔關東涌線事掛
43 當年有班落葵興芳既轉鐵客

另外好似仲建議過縮到大窩口,連荃灣都無得停
PC2625 發表於 2022-4-17 02:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 PC2625 於 2022-4-17 02:49 編輯
Anonymous 發表於 2022-4-16 16:01
912實現到嘅話,分分鐘去到今日改行中灣繞,有西隧去灣銅同北炮特快添。不過要好似118咁捱到一大輪,唔知 ...

西隧通車與中環灣仔繞道通車相距 22 年, 就算 912 涯到這 22 年, 第一, 怡和街客倉的客一早畀你趕走一半或以上去坐鐵, 而 102 只是在銅鑼灣擦身而過, 嚴格來說不算行經銅鑼灣核心區的 112 替代路線, 就算等到繞道通車及提速, 舊客未必有心返來, 新客更未必留意你存在,  第二, 繞道通車前, 港島往返西九龍的車程長了, 即使在紅隧塞車的時段, 亦不會快好多, 想快的乘客情願揀鐵也不願因避塞車而兜多了路, 甚至 912 可能成為比 914 更頹的 914 下場 !
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 22:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表