hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九月一日269B的客量
開啟左側

九月一日269B的客量

[複製鏈接]
 樓主| ahbong 發表於 2009-9-1 23:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JB9843@271 於 2009-9-1 23:26 發表
又或者標明開車時間,例如每20分鐘一班,
巴士,鐵路,生活起碼乘客可以預返時間去等,同埋要換細車,例如ATS,甚至ASC等。
都係一個節省成本兼令到條線可以生存的方法


我覺得
(1) 重開 69B,非繁忙時間從新合併兩線,咁做或許可以救番個班次
(2) 若不能合併,269B 非繁忙時間應改用單層巴士行走
 樓主| ahbong 發表於 2009-9-1 23:42 | 顯示全部樓層
原帖由 arhang2001 於 2009-9-1 23:36 發表


269B 前一班車幾耐之前開? 2 分鐘定3 分鐘?69X 呢?唔俾人地20分鐘先有一架車咩?

睇一班車就有結論?唔係下話?


請問我下了什麼結論?

我不希望再見到有人以「統計不夠科學」去扣我分
(1) 我並沒有指出我做的是一項統計
(2) iRule 站規亦沒有定明統計一定要科學化才能討論
(3) 我所有的觀察實屬事實

我早就收回我的結論,而我 #1 文章中亦沒有任何結論,而只是提出了一項觀察!

我好心將我所見所聞放上黎俾大家討論,倒頭來竟然係被板友話我企巴士站企得唔夠耐,要企夠三班車,企埋繁忙時間先可攞出黎講,洗唔洗我企O係巴士站半個鐘去證明前後兩車隔左幾耐?仲要扣我分?這種討論只會令其他板友以後有任何觀察都不敢在此發表,破壞討論氣氛!

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-9-2 00:03 編輯 ]
GK2671 發表於 2009-9-2 00:13 | 顯示全部樓層
原帖由 ahbong 於 2009-9-1 23:42 發表


請問我下了什麼結論?

我不希望再見到有人以「統計不夠科學」去扣我分
(1) 我並沒有指出我做的是一項統計
(2) iRule 站規亦沒有定明統計一定要科學化才能討論
(3) 我所有的觀察實屬事實

我早就收回我的結論,而我 #1 ...
你#1第一行係咁寫:
「一如所料,西鐵綫新月票生效第一日,續搶巴士客% _" c& m: D) m3 S

那麼粗體字之部份是甚麼?

---------------------------------------------

補充:本人對於#1扣分之理由為「數據太少,難以支持閣下"WRL續搶巴士客"的說法」,
   其中WRL是指西鐵綫. 因評分理由之字數過多會忽略後半部份, 故本人用英文縮寫去減省字數.
GR1473 發表於 2009-9-2 00:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2009-9-2 00:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| ahbong 發表於 2009-9-2 00:47 | 顯示全部樓層
原帖由 GK2671 於 2009-9-2 00:13 發表
你#1第一行係咁寫:
「一如所料,西鐵綫新月票生效第一日,續搶巴士客。% _" c& m: D) m3 S」

那麼粗體字之部份是甚麼?

---------------------------------------------

補充:本人對於#1扣分之理由為「數據太少,難以支持 ...


我認為任何人,即使是巴士迷,都不會認為「西鐵綫續搶巴士客」這句說法有問題,因為這是一句可以獨立成立的事實,與我數據是否太少根本無關。

對我引述的觀察及說話加緒苛刻的標準,竟然連引述一句事實都成為扣我分的理由,會否太過份了一點?

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
港島豪皇帝 + 1 agree with you ar~

查看全部評分

~誰@359~ 發表於 2009-9-2 00:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ahbong 於 2009-9-2 00:47 發表


我認為任何人,即使是巴士迷,都不會認為「西鐵綫續搶巴士客」這句說法有問題,因為這是一句可以獨立成立的事實,與我數據是否太少根本無關。

對我引述的觀察及說話加緒苛刻的標準,竟然連引述一句事實都成為扣我分的理由,會 ...

可以獨立成立的事實 唔代表係 已經成立既事實
一個係Can,一個係have been,意思差好遠
要將前者變成後者,就係要靠觀察統計
能力再有限都好,都唔足夠你用一班車既客量,去斷定成個趨勢

或者係因為我自己做過一個比較有系統既客量調查
所以先會明白到科學化、有系統既重要性,就係令幾乎所有人都睇到同接受事實
你如果係咁有雄心壯志向呢度眾多板友證明西鐵既吸引力係幾咁大
你應該去做既就係用數據塞住板友把口,而唔係o係度扭計同鬧人地扣你分

評分

參與人數 4aPower +7 收起 理由
307 + 2 完全同意
ATE24 + 2 I can't agree with you more!
da54 + 2 clear explanation
GK2671 + 1 I can't agree with you anymore!!

查看全部評分

字大只顯得人自大
E60 發表於 2009-9-2 10:03 | 顯示全部樓層
原帖由 ahbong 於 2009-9-2 00:47 發表


我認為任何人,即使是巴士迷,都不會認為「西鐵綫續搶巴士客」這句說法有問題,因為這是一句可以獨立成立的事實,與我數據是否太少根本無關。

對我引述的觀察及說話加緒苛刻的標準,竟然連引述一句事實都成為扣我分的理由,會 ...


我有時覺得係用家選擇的問題,而唔係邊個搶邊個客,講真西鐵的確係快過巴士好多,在於你來講你係趕時間個陣會選巴士定係鐵路?

正如Rolls Royce一年賣的車等於Toyota一年賣的數量的一成都冇,咁唔通Rolls-Royce又可以話:「Toyota係度出d平價Camry搶我地客,有冇搞錯....」嗎?就算佢地係咁講都講唔通,因為係選擇的問題

[ 本帖最後由 E60 於 2009-9-2 10:05 編輯 ]
laikingsouth 發表於 2009-9-2 10:35 | 顯示全部樓層
小弟今早約8:50在天耀見到部出九龍的269B,全車十個人左右。
N38 發表於 2009-9-2 11:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 E60 於 2009-9-2 10:03 發表


我有時覺得係用家選擇的問題,而唔係邊個搶邊個客,講真西鐵的確係快過巴士好多,在於你來講你係趕時間個陣會選巴士定係鐵路?

正如Rolls Royce一年賣的車等於Toyota一年賣的數量的一成都冇,咁唔通Rolls-Royce又可以話:「To ...

用家點選擇都係被價錢同車程影響。呢家經濟唔好,有月票可以話幫輕荷包唔少。而且鐵路的確比巴士來得穏鎮。
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-14 08:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表