評分功能淪為欺侮板友的工具?

原帖由 venetian 於 2010-2-28 02:51 發表
希望評分專員自行檢視一下本人提出的問題,想方設法解決!
2 Q2 [8 O# O4 F6 l) H! p, m
對於上面有一些歪曲的內容,相信評分專員會看得透~

你都唔向評分專員投訴
0 B. M. u, c1 K. A2 `- s5 @評分專員點跟進呀

迫死?
咪搵站長lo
8 P- y( _( N* T' I% s3 D再講,若果係閣下覺得過程煩既話
' \- \1 g5 j* x2 a8 t. f咁冇人可以幫到你....

原帖由 venetian 於 2010-2-28 01:20 發表
" a1 T+ [( v# }- i
% p7 {9 O8 p8 A& ]
3 a# W8 S, n% F, z但係往往在admin處理時,有關板友已版迫死!

( J4 H! h, Z/ d4 m
$ I7 D6 d1 A8 y+ t* Q9 f  G一句講哂
* S# B5 k* N2 f# H* I/ N; N, Qno example no talk

樓主不斷地說有這個情況
3 j, I1 x6 e+ G5 Q但又沒有例子
就如一篇議論文，只有自己的立場、想法
但完全沒有引用例證，怎樣叫人討論呢?
0 a) R& p5 }. k
, X! f, d8 q' l9 f, x  p- z[ 本帖最後由 OTIS401 於 2010-2-28 16:52 編輯 ]

原帖由 OTIS401 於 2010-2-28 16:50 發表
0 X( {7 s: C2 ~6 i

一句講哂
no example no talk
7 E0 {9 _, f/ r6 Z
樓主不斷地說有這個情況
9 f( `+ s" z( S+ W$ I7 s5 P+ _但又沒有例子
2 V' _9 @; s0 ^. L% v就如一篇議論文，只有自己的立場、想法
但完全沒有引用例證，怎樣叫人討論呢? ...

佢自己都係1個case
我見過佢係Z版比人扣分變beggar但最後成功比admin35救回的人。

原帖由 kay 於 2010-2-28 16:54 發表
! T) _' I1 @7 Q. `
# L7 V+ p2 l8 L4 ~+ f佢自己都係1個case
7 g) x: R) e% \8 Y; w我見過佢係Z版比人扣分變beggar但最後成功比admin35救回的人。

如果好多新人係扣哂ipower停版的話，不如:
' S9 }, Z% l, m# R1.Level 0的人不可被人扣分
) M, I* I, R/ H9 W- f0 P2.索性取消ipower評分，只可扣apower

佢自已不斷轉貼新聞然後去Y版申領ipower
# ^9 ^  R9 v! {3 }1 m5 g- c咁樣唔比人扣至奇...

原帖由 ken0420hk 於 2010-2-28 03:22 PM 發表
. o  D' K* o8 Q! H9 N, W6 |有D版友態度冇咁好時le(如我),就會有一班人扣你10幾20分ga(Level1或以上)
  e+ x! H, |% S0 s/ }% z/ C# U! k' n( N1,2就冇乜所謂,但有成10幾20分wor

' B/ H* Q6 h7 _2 W5 `9 ~; l
italk D版友的態度比起其他討論區已經好好多
你試吓去 香X討論區 睇吓,
4 {8 N" ?/ D4 j8 s3 m# d! m你試吓係個度發返D一模一樣的文,如果香X討論區都扣得分你一早就變咗做beggar

咁新人犯錯唔係大晒...
* p# p$ g1 a; u. y- u# M- `7 K4 N冇謂因此令到成個板都係level 0既人出既膠文但板友又唔可以扣分...