原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表
. Z; z1 W: R- P/ h( c: N3 d
3 K" ]9 n. E, Q+ i7 }* l
8 p5 |3 M2 Z/ m# X4 I7 e3 L" s新聞只係一個消息,站規現在沒有公怖不可轉貼消息,只要公怖時有消息來源已足夠。' m Q( p0 y \- k4 { |* n
討論亦不一定要發文者帶起,發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且,是交通新聞,已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性,難道因此所有 ... ' A) l$ K% z u" s7 N
無話唔比轉載,但要加個人意見lo~2 ?( P0 T% E( l5 f1 x) x: v
你都係因為咁先比人扣分者。 |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表
, _( E# ~' A0 g+ ]
& o$ D: V# p6 z4 ^, Z: ^. M7 s/ V2 w6 z7 @: L& W4 F: M
新聞只係一個消息,站規現在沒有公怖不可轉貼消息,只要公怖時有消息來源已足夠。
4 A3 N4 ?7 i6 [* _# b$ S/ |討論亦不一定要發文者帶起,發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且,是交通新聞,已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性,難道因此所有 ...
' _: u& b: u% S E6 I7 M- I
; j) X7 c, [' ]& O2 `6 C* p) |是灌水 ' ^: @ P1 Z) l Z
+ Y$ |" t1 @/ R# [0 q似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
% q% l T2 ^) ^; l c: Q ^& k如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..8 p) T9 V5 Y5 \. q: F% a5 ~4 I
難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...8 l1 s# [$ O) B r" A6 V
, M/ J+ v3 j* P. h) ?那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,
+ m1 n8 t; p ]) A/ v6 F4 v" x認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這' K1 t* p7 @: Y
是發文者的基本責任!
A" a0 \! P9 }6 P5 w) v' n. y% z! \
直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴, # ?4 @: R+ S, s+ s- R
哦...咁之後點?& a( V8 k. s/ P# r
$ F% W% d0 s7 b% d4 G0 y D
而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事..
# R( z' k' U b7 H1 f' |1 y3 ]# T, u, b, w9 g y
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表
^3 U- [( g C6 h) ?4 i' n, ^2 d( u5 {
2 K- c8 o5 ]# {. \2 K! W
無意義?咁係條文唔清晰,你睇同我睇唔同。
% b0 U$ F3 U6 n! y0 L# L6 u) R何解一篇新聞報導會變成無意義?無意義點解報紙會登?copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來,絕對不是無意義文章。而且,轉載一篇新聞,無非都係激發大家討論、知情,新聞只係消 ... ' o$ ]) O5 \2 [: G5 ]
" e. q8 N3 J b! K你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導, 7 n4 A' ^! v7 [7 i) D7 w; g$ z" ~, x# N
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜,
/ ?7 q" g( E! S7 {' L係這樣的無意義!
# i6 F; x* |1 ^# ]! ?' e
6 B Z" v$ q& W( U; B1 n都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la)
8 @- i- {7 e) O+ F. I如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都
2 k7 f2 o; v, n# c& S8 m係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....
: ~7 h9 Z. W+ o7 Q
6 U& z* K* [. G p你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需' [! S( o! ?# ^
要承擔有關後果
' f! v, ]" M, X5 n( ]) H8 r9 i" [# u
, b p- D" x! h% l5 j[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表
7 k# ~ y9 |' V. n+ C# X4 Y5 n, ^% a7 _1 \( A
- C6 k' p2 u/ S- y; d' i
這個係影響其他板友討論,例如一宗巴士撞的士交通意外,我話的士司機唔岩,是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩?' _: Q( G1 n# U( V% L. ~& L+ R! R/ t
新聞報導,由此可引發的討論有很多,轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。4 H+ [' z$ q9 _$ O
! ~- e6 J9 Z1 W( I
http://www.hkitalk.net/HK ...
# n5 Y6 R5 @7 c3 @9 l) B# J2 \% m [1 M7 G; X- I$ r. M
你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩,又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩?
% d* A9 w+ ~+ `9 ?' X* _; p這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR? |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|