hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 評分附例修訂 (03/04/2010)
開啟左側

評分附例修訂 (03/04/2010)

[複製鏈接]
admin35 發表於 2010-4-3 02:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



敬告各站友:
, A6 y: f; Y% r) ]+ j5 s$ T! s+ Q  u. }( |" `! Q/ r& K
評分附例作出修訂,即時生效。主要改動如下。+ B/ d3 N, M4 ~1 F

! @2 `9 ~. o0 O; v3 F一、修訂第 4B 條,容許板務人員在處理違規文章時,依據第 21 條罰則,
* P/ k+ a$ ]; m0 S  就違規評分 (如有) 決定站友之處分" @0 [) g( k7 w4 G+ o2 q; e. M# T
二、重訂第 7 條 c 及 d 項,
! h2 A, P; {' X& k3 `  扼要指引評分理由、數額與文章內容的關係,並方便執法時援引
+ e8 Z7 S! Y! x8 N( j  C' _三、修訂第 7A 條,更嚴格規定大額評分
; [6 m) |* o( L7 _$ A) t9 j3 Z) \四、修訂第 9 條 d 項部份字眼9 O( R' d' k. G! ^4 h4 ]
五、新增第 9A 條,明文禁止站友以評分作報復或抵銷他人評分
, u  Z8 E# {6 m$ {! ]  O5 k六、修訂第 10 條,將 B9、S1、U、Z23 等板納入「禁止評分」範圍
7 S7 \: F/ h7 v- X8 M七、新增第 10A 條,賦予板務人員進行較寬大的「截止評分」權力) s2 ^7 u0 E8 W4 H
八、修訂第 17 條 b 項部份字眼
8 Z7 Y' c( W' {7 D/ [九、新增第 21 條,列明罰則,減低獲授權板務人員執法尺度不一的影響) M+ j% a0 E. w
十、原第 19 條 d 項改為第 21 條 f 項
% j: Q/ h3 N3 n
% b% [. o3 R: h雖然改動之處甚多,但除第 10 條外,基本上不涉原則性的改動,
' x- ^4 H, L/ n2 ^6 \站友將不會因此受到太大的影響。5 o4 L/ D. |/ Y4 z) E" r6 ?

) p1 _0 E; ?$ P4 h* `! q歡迎站友在本主題對修訂提出意見。
) }& ]" X! C+ Q% y% u( |! B* o& `( M7 f) c
% t- T: A- K. G0 W1 u8 D
評分管理專員 admin35 敬啟
edhong 發表於 2010-4-3 02:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| admin35 發表於 2010-4-3 02:23 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

S1、U 屬於報告性質或非站友發表性質的分板,
2 r- W1 ~" m3 u% K& Z0 g$ ?0 J其實之前就應該納入禁止評分範圍。8 d+ y5 N+ q2 u3 {2 X

4 e% w7 p6 q3 v- b9 \3 p$ A3 R本人原本的建議是保留 Z23 的評分功能,
- ?) W( f% `& b3 U' ~3 ~) [6 X但站長認為站務意見應該被自由表達,- y( U2 G9 j- |( S. W! e" k
對站務意見評分可能會構成不必要的妨礙,, N0 p  Z0 R8 X- ?
故修改為現在的版本。* R( f+ b6 r$ j2 m: [' G0 G

; ]. J* Z" [2 I+ U評分管理專員示
edhong 發表於 2010-4-3 02:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
cky 發表於 2010-4-3 02:50 | 顯示全部樓層
晌 Z23 板近日熾熱的氣氛下, 提出禁止評分的規定
7 ^) L7 S, s8 n不難令人有 edhong 兄的想法+ B5 n3 q/ r8 ~! H& _
言下之意
* C' d. V9 K! ~' R7 K係咪指現在有站友因為怕負評而不禁發文?! R5 m) C& ~+ o  O/ r9 f
要是, 那任何一板都會出現相同的情況
. A' g: U( j: A5 r2 W那就不如將評分制取消吧; L7 w) ]0 |0 a& |
5 ?4 c  S5 q- L+ ^# C2 G
u 板, 來來去去只是 admin39 一個人發文4 J; G4 d: X$ X9 \! d* @/ x+ `
睇怕又成為另一個個人專屬板! S) U. T2 p8 x& A
佢評唔評分真係意義不大
3 {3 z' q+ s0 g' Q5 l/ g6 }2 C1 T) O/ O! |9 A" ]" Z
s1 板, 更加唔知係乜板6 _9 D: M5 a7 F8 \/ e7 Z
主頁都搵唔到既
cky 發表於 2010-4-3 02:58 | 顯示全部樓層
仲有, 又係玩即時生效
1 d3 T5 L- f3 y- K$ Z& c9 i三更半夜先黎玩半夜立法9 g* N* @0 Z1 b8 {" Z( H
同時又唔可以做到立即將呢度的評分功能 disable; B) h) {  {* F/ D! S% y+ t
萬一有站友未睇得初新的修訂
5 b7 ]6 K8 x4 f# p, B( {評左分咪好大件事?! v0 t" v& c3 ?7 Y4 j; E6 \
站方係咪特登擺個陷井俾人跣落去?  ~! J# D" }7 |

- {- N$ M. H, V" i- X+ }  H2 Z有時都唔明站方
+ j: K/ q" n% G% }9 q' R5 I# ~有任何修訂都要立即生效先安樂咩?
# Y5 |6 G: Q" w# e好似呢類真係影響到站友一般操作的修訂: \6 q) t% t7 h- w* U# k
設立最少24 小時的通知期/ U3 y2 n4 p( n: Y2 S$ l( `
順便修改下程式設定先推行, 有乜野難度?
% p) V0 ?# ^: M2 J又係想表示強政勵治?
ccicoltd 發表於 2010-4-3 10:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



091320906 發表於 2010-4-3 11:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-4-3 12:01 | 顯示全部樓層
原帖由 091320906 於 2010-4-3 11:46 發表 6 e8 Y: n3 m4 S  ^2 T+ `) g% a
仲要生完效先咨詢,
' N; {/ Q/ A7 Z4 U4 z4 e0 u3 _% V真好野
* y6 o4 c; N1 o' I# o2 p+ d( w: R. b& o. x  n; f( j+ [) k& H& V
我都唔明,站規就響Z1/ ^8 E$ S7 a; U& B
"效力與站規相同"既附例就擺Z0
; I6 l6 D+ R! b1 B# O% h3 r跟住之前d修訂就響Z2A架喎,
) @4 h  g* t( c  b: G9 `點知呢個貼響Z23' R' q0 @2 c5 D6 D1 x$ `# N
貼響呢度其實係咪即係冇約束力? ...

8 T3 b3 C+ D  r" j5 H但今次附例改動黎講,最基本個玩法無變到,最多都係微調同清晰化,6 d7 ^& m% j& t* e8 B9 c
如果話成個附例改頭換面就有諮詢的需要啦。
  r/ b& S0 |. X
! K! [' s) ?% t( [, l更可況有些問題,附例點改都解決唔到。
世界很簡單 人類很複雜
HM4053 發表於 2010-4-3 12:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2010-4-3 02:32 發表 % t( y3 v8 \& L- |. f2 u: M

8 X8 {8 e% Q0 S/ u: K1 ^2 E  g1 \% F( ~; `7 G% s9 k; Y
借口而已. w+ a* e/ I2 e
實際上大部分批評站方文章都被加分1 r( |1 s- v. p; u, @& }
外觀不好看
就以先前40頁果篇文黎睇,扣分既人十隻手指數得晒
1 W9 A9 {5 ~# b& p6 D1 Y  {% J加分就大把,點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分
屯公之長紅:FP7359,HL8604
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 17:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表