有關新版友的問題

原帖由 sea1986 於 2010-9-29 08:18 發表
6 n% q0 A% r' x; B# [但數量少只會令人覺得成個forum死氣沉沉
更加唔會吸引到外人入嚟
2 N6 F. o' d# e( a0 J好似A5板咁
* R7 p! ]9 S9 |- _可以成個月都冇篇文
尤如一個廢墟咁
咁既板面或者俾外來者見到都冇乜想加入既動機
# s9 m2 n! m4 e8 `! _, B4 u
好似之前我所講
有人打篇水蛇春咁長既文出嚟
都唔代 ...

你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。
基本上早幾年一站式門戶網站 (portal) 的概念已經證實唔多 work，正如一個同時鐘意玩電腦野的巴士迷，
& X! {6 C1 ]2 t) [6 y+ u) T佢大可以同時睇 italk 同埋 HKExC 等電腦討論區，唔一定要留係 A3 板。
* {& C3 ^. F8 G5 s3 o2 r吸引外人更加係困難，除非有能力發展高質素社群，否則做好本行先係上策。
. W0 `; H! e8 `
italk 專注的社群係咩？咪就係公交迷囉。
雖然好多公交迷都鍾意埋汽車，但始終唔算好多....
所以我覺得要睇都係應該睇「核心業務」，即係 B 系及 R 系板。
雖然我同意核心板塊討論人流下跌，但我覺得係話題減少而唔係 italk 吸引力減少。

( k8 p( }' F. K9 s& e有時你睇其他討論區，經常轉貼 italk 消息：佢地討論的話題係一模一樣，氣氛可能更熱烈 (not always)，
# q0 j# u5 X6 |8 u: z但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。

' `) k# z; Y4 G# z- U4 `" w9 G3 H小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
! ?  `9 |* {1 a2 p我覺得其實維持到可持續性已經 OK。

6 r7 ^9 f& B: F) q, W無論如何，我覺得新會員變 beggar 的情況唔算太多，我覺得俾 20-50 分佢地學習已經可以解決「秒殺新會員」問題。
. ^( L8 c/ ?$ K, r' |# N/ G6 }
[ 本帖最後由 da54 於 2010-9-29 13:05 編輯 ]

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表
0 {' G$ |+ L, ~( I
但係你睇下回覆內容，好多就等如 italk 的「評分原因」一樣咁短咁空泛，你就知根本唔係大家想要的一回事。/ O/ U0 n/ S. R: u! [% p
* d! {7 n0 a3 a% x/ K' b( d% r6 a. C+ L
4 @- O7 x2 \) z: }+ G小弟 96 年開始上 BDB，一直個文化都係重質不重量，係唔知點解近來先開始話要谷多 d 人。
" T6 k: H1 {! v! E2 @7 Z, l

流量大 = 廣告費貴 = 收入多
* g4 u0 M8 o: r+ C跌咳,U汪夠多人啦...文章質素大家有眼見啦
) o  v) f" P9 V! M5 K% e
  Q) }+ q5 y; f. _5 X+ c不過站方要谷人流又冇辦法既...話晒個呢度forum
( G2 A" B; Q, {- ?唔係就咁唔係自己拎部PC出黎做server,行BB100就算數

0 u. r. o2 w3 x6 ^4 g, G, n# F而係真係走去data center真金白銀租server,
bandwith,容量全部都要計錢...嗚呀

原帖由 iczer3 於 2010-9-28 17:43 發表
  w' T, B) a5 B" l* N7 ]雙重標準?

請解釋小弟如何雙重標準
! P8 x% ~) f! T; K
8 ^* A! x3 d. R8 A$ E( ?: [有呢個評分機制真係好煩, Youtube的機制真係非常好
italk呢個, 扣得多又話犯板規, 唔比人扣5分就唔好整5分出來比人扣 ...

( \' m) o$ }& a以前人家又係咁post，
- [6 K* k9 f  B1 R6 I/ v5 f依家呢個人都係咁樣post。
, A" b5 l/ \& ]1 ^: m1 B
咁以前有呢個問題你唔會覺得係問題，
3 I( p( q& |: p  Z: a! P; c6 Z依家旁人見到的，係有部份板友，
# \6 k+ M$ C( F) B2 o將外邊的事務，帶入去板到解決。

原帖由 da54 於 2010-9-29 13:04 發表

. [; X) j( X7 Z2 ?5 W* p. @你講的死氣沉沉只係 italk 社群專注不同的問題。基本上香港大部分論壇，除左香討真係做到多元化社群外，
其他都有特定社群。我敢講 italk 之前開左咁多 A 系分板，意圖增加社群多元性，其實係方向錯誤。

2 g5 }, Q) N/ h+ e- T8 |" y其實又唔係得香討做到
& J+ s3 O  K3 M+ A; T我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高
# X6 r9 N3 R. z. W" j
2 M, E" V- b! g- |# M2 T1 i相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
- g+ [1 |. V; }+ m某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
; w0 z  C' ]/ I2 E已出現死氣沉沉以至倒閉現像
原因除了係特定社群外、嚴格既版規及腐敗的版主/管理員亦造成咁

要italk 做到多元化社群，就要諗方法俾會員都鐘意係果度發文
以我所知，以遊戲為核心既討論區係做到的 (不只講遊戲，還講美食,攝影,學校etc)
但點解交通為核心既討論區唔容易做到....甚至表示該討論區一定不會開多元化版規
相信只有他們才明白
$ ]4 X! d# c& p/ b8 u3 p$ E% ?
7 k! \# h; M4 E& b2 }' @6 i唔好以為italk係好高地位
& \# n( v4 F2 h' t5 t其實唔少人氣高的論壇都有唔少高質素既文章
, {1 D! z) n% r9 t2 k1 B0 N而家我係呢度POST文都冇人回 (呢度高質素既文只限交通)
+ ^0 M% F3 z( Q) a+ |8 C4 |9 o" B倒不如係人氣高的論壇POST
: a$ ?9 s9 b9 X1 ^6 L6 O2 U
至於之前有位人兄講評分制學Youtube咁
我一個月前都講過...
* g/ J$ E6 _- }& _; b' S但有一撮人是反對採用

# v7 M; T3 f+ _$ _0 H# \
3 N  q$ e) o# X# g/ D$ G講左咁多，其實控制權都係站長身上
站長作為呢個forum的最高負責人
應該多d留意下板友既訴求及多了解現今網絡潮流
而唔係等左15日後lock文+刪文 (好似得Z23版會有刪文現像)
最後講完又係得個吉 :0)

2 R, p& I# K3 X& d/ x% sP.S.當其他論壇早於2-3年前係Web 2.0既時候
  v& R9 P! S$ Z$ f2 ?$ \italk仲係停留係1.0既時代

$ x9 c3 U* [# j" k[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-9-29 19:16 編輯 ]

原帖由 307 於 2010-9-29 16:42 發表
5 o% ?% Z/ M& T3 E0 j
以前人家又係咁post，
) M; o3 b! _* n3 o; |依家呢個人都係咁樣post。
2 i5 v' q& A5 f( F4 w- h
咁前有呢個問題你唔會覺得係問題，
$ I( c- M& ]8 e8 M1 B4 ~依家旁人見到的，係有部份板友，
% b  R2 n5 @- a7 U4 G將外邊的事務，帶入去板到解決。 ...

+ p' S6 k* G" r# N
以前有呢個問題唔出聲唔代表唔覺得係問題, 亦唔代表呢個唔係問題

原帖由 AL_71 於 2010-9-29 19:09 發表
0 l( v" d- T$ u
2 p& m& Y; q8 {* j) ?& |
其實又唔係得香討做到
) y' k1 k: |7 N$ P我睇到高登,2000fun,mini 都可以成功做到多元化社群
5 M  h% g1 f$ w- M) C而且其中一個論壇既知明度更愈來愈高

, C" Y5 y2 k9 Y相反我睇到既係特定社群的論壇似乎趨向失敗
某個鐵路遊戲論壇, 呢度前admin開既論壇以及多個論壇
...

其實我都估量過閣下幾時會回呢篇..

老實講，一個壇要變，都係睇有咩人黎，supply 同demand既關係。
" H5 R! q4 s7 y; b( ~0 E如果italk有幾千個AL_71版友，我相信A版都唔會萎縮成咁。
9 Y6 j5 R4 y$ v1 g) d* |
比著係AL_71你，你又會唔會帶d人過黎呢度A10版聚腳?(好有發夢feel)
2 p8 o% {8 E+ g. Z7 C1 S1 \
無錯，係可以轉型，但係，italk憑乜可以吸引人過檔?
唔係話開個版就有人貼嘛....
! J/ Z0 i0 _% N1 ?- \: C% l
之前送ipower呢招已經無效，依家無ipower送就少人貼文。

老實講，我見其他有巴士討論既綜合論壇，
有時貼既文比起italk 既B區更少。
8 ?7 B* L6 N5 }8 Q
又係有雞先定有蛋先既問題，
當年交通發展多過今日，所以呢度咪早期吸納呢方面版友囉，

事實係呢幾年唔多news，負面消息就成日翻炒，每個人都會repeat言論，
根本外圍格局影響得最嚴重，呢度仲未計Facebook個d factor。
8 O8 y& o8 D. c/ d% D3 p
0 x, X$ ]" [( {比著香討暑假2個月不停講麗城區要全日過海線，個邊都有人話講到厭啦。
$ ?$ P% P# c$ A又例如隔離版為海生開機電工程區，又係比人插到飛起....

我自己依家傾向再重組A版，A版有d散，話題唔集中
同埋，italk有需要應該有個精簡既mobile版...(因為我成日用行動裝置上黎呢度)

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
! Y) |! R; o0 W- F% ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
5 [2 c' E/ p: D1 x5 l1 \
4 C$ q5 g( X0 j: |; D8 W或者再講講
" s0 {$ O# M; a& Z; A: [有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
, L. w* H! I4 k3 q  H無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
; t/ l4 ~+ h) r  }但係發文果位已經比人停左版

+ W- Y4 S+ M& ?! b% h+ |另外, 如果格硬要求所有站友一入黎 ...

; X7 _/ X. J9 `; m. o8 b
有時文章有冇討論價值
真係好難一時三刻出現
好似你舉例果篇文咁
# E: ^- |7 r! y如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文
9 M- Y8 `- t2 e又點會有實質既內容可以發展落去？
可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
有時某些人睇嘢睇得太過表面
只睇第一篇文到底有冇料到
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間
7 w+ O  s* D/ C* q7 `9 r. t2 O
呢度有部份人實在一竹篙打一船人

原帖由 dippy 於 30/9/2010 13:07 發表
3 Q- N$ [( H& }" e% i! \4 hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 56466&extra=&page=1
4 C, Z! w% z" u' _% @3 t; {
2 P6 S. @, w- `7 |# v- T, F或者再講講
有時會睇左第一篇文就覺得佢無料到
/ _+ L5 h/ g7 Y5 }2 M無討論價值
但係最後當篇文繼續發展落去
但係發文果位已經比人停左版 ...

* f( @- a  h! q( d4 H: @% x: V呢個又好似唔係好同，呢位貼文者好似短時間貼左唔少野。

' o0 o7 y* _8 L2 N+ k/ Z佢係另一篇文被人扣到 beggar，
: D/ M& D! D+ a" V. A果篇情況同早前 2010-R017 案件的涉案文章
有 D 相似，今晚會考慮是否立案調查。

原帖由 dippy 於 2010-9-30 13:07 發表
本版有個好有趣既事
! n7 d9 [2 Z5 N就係通常比較年長既版友會較多地講某D話題係月經帖# o4 a5 L3 j' S.

5 ?. Z1 b4 Z0 \& p  a  J( l: N本版有個好有趣既事
) H! Y; B3 y3 i7 i就係通常月經帖都唔係新板友貼既
; v$ m! w& r3 @! O7 @2 G& V
4 T0 O7 B! {% w( p/ ?* v6 t點解各位正義既大大又唔狠狠地扣舊人分？
因為舊人識搵評分專員, 怕有麻煩所以唔扣？