原帖由 edhong 於 2010-10-1 11:09 發表  $ B m* v1 |/ q9 H1 m
0 n7 ~( g, ?9 E' }: Z
! B0 R5 q b8 M此類站友0 }: `* R9 Y5 v8 e/ m- R0 e9 w
多一個唔多, 少一個唔少
: y- g6 K$ i& j& e. r* p立案調查浪費時間
7 B; r. u4 z; M如果照你咁做
/ a0 O; j5 X. r6 Y咁即係大細超、雙重標準？* W/ G9 \' i3 G
老板友就可以立案、新板友就可以視無物？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-10-1 11:09 發表 
7 k4 |, `" u; j* |7 G6 R" i* A2 t- Q/ {% ^& [6 O
此類站友, Q+ v/ ]7 J2 o" F+ {; i3 C
多一個唔多, 少一個唔少0 ]" }* a5 _; \# @- k# M- |
立案調查浪費時間
3 H# u7 @0 u8 S! s& U某項評分被評定違規，不一定是站友的貼文獲得平反；
) I7 Q2 m3 _$ P1 r3 ]正如可能有站友因回文態度欠佳被處分，
! i9 I0 v% h' q* A& H不代表他所回應的文章是好文一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-9-30 13:36 發表
# Z, A8 E4 @* w9 m7 r8 V R有時文章有冇討論價值; [- F$ |/ M8 p: W' z) X
真係好難一時三刻出現; Q: }/ V" T; y5 L9 q2 s
好似你舉例果篇文咁
' _* P: I$ b4 T% o) V( Z1 Q5 L如果冇果位仁兄咁樣出篇無聊既文% [' f" N8 y) [4 N' B
又點會有實質既內容可以發展落去？
: W! B) I# x% u9 v. m可以咁講︰果位仁兄既無聊文係一個藥引，帶出一個有實質既內容出嚟
( u2 o% o8 V4 U$ i* P# P8 X- w7 A有時某些人睇嘢睇得太過表面
% x& h. b) c3 X' g5 h/ J4 B只睇第一篇文到底有冇料到. R1 H: j4 ^2 D2 Q' p" n
唔諗吓果篇既內容可唔可以有發展既空間& P7 Q; V. G- m7 ~7 @( ]
呢度有部份人實在一竹篙打一船人
呢個正係上面有板友提到，高質素的板友係有「化腐朽為神奇」的能力。" Z6 C; p+ f- N4 U( q5 L7 Y! y
不過我覺得咁唔代表要歡迎大量「腐朽」文章的出現，咁樣係本末倒置左。2 t0 k! w- P. V0 }6 E8 T8 K' p
2 f z$ O7 E. W5 |4 L
一班高質素的板友，以及一堆灌水文相比，單憑後者並無可能發展有質素的內容，
+ f& L) N I: r6 s反之，前者就可以造就高質素文章的出現，缺乏的可能只係呢班板友的貼文動力。
2 \9 i: h. [, ?! ?
/ p( _; F8 T, ]+ a$ z( o就 64K 篇文黎講，並唔係 64K 最早加冷呢個事實無聊，而係個表達方式有問題，( \4 c$ Q: U6 s0 }, T
其他人好難知道究竟樓主想討論乜野 (當時佢只係打左一堆路線號碼同 64K 收費)。
1 N3 \, C. V/ n6 A簡單黎講就係開場白做得唔好，帶動唔到討論... 只係後來有板友提供更多資料、
- O3 [* Y) Y6 X" A& b$ ^! X個人分享，引起更多人的共鳴同提問，先有咁多討論。
3 g3 ^9 R( z2 j6 Y% Q5 C2 ~1 @0 o7 Q4 o: K- }$ F1 w
就正如「阿媽係女人」並無咩值得討論，但係「點解阿媽一定要係女人」，甚至3 D: ^* d0 D# W& P1 e2 x
「男人也可以身兼母職」等等先有更高的討論價值。/ _: g$ J7 d3 K& o
8 g7 I% @3 d9 G _
只於點解呢篇文樓主俾人扣分，正如樓上所講，我相信同佢一連串的行為有關...
! j- F4 l+ p- i O6 y% B3 w
0 y& g q# O% q7 F k* x8 f[ 本帖最後由 da54 於 2010-10-2 01:36 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
|
我覺得當一個板友被扣分後, 會有唔少人以" 死唔蝕底"心態, 不理性地扣分。正如你係youtube, facebook見到有人like, 就會想like 埋一份。唔知可唔可以將每篇文章既實際加減分數隱藏, 除該用戶及板主外其他人只可以知道該文章被加分或扣分, 以避免羊群心態既扣分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-10-2 01:35 發表
" a1 d0 f# j& `1 k2 b/ Z! ~& w( _1 G' _( T8 O
呢個正係上面有板友提到，高質素的板友係有「化腐朽為神奇」的能力。
+ z. [ [, z9 ^1 n) W不過我覺得咁唔代表要歡迎大量「腐朽」文章的出現，咁樣係本末倒置左。
1 y3 b' d1 Y! U2 R. z
; X" N9 ^- D+ i7 e3 O7 v) D0 ]咁樣只可以話果啲新板友開頭開得唔好而已
5 O; Y! s1 C* ~9 G但唔可以因為佢地咁樣而抹殺佢地既生存1 O; q0 s; S8 m% Y* M% X
5 r. [. q( T3 i. @6 Z( c
原帖由 hosito 於 2010-10-2 05:18 發表
; ]+ i3 h/ a6 F6 }' q$ ?我覺得當一個板友被扣分後, 會有唔少人以" 死唔蝕底"心態, 不理性地扣分。正如你係youtube, facebook見到有人like, 就會想like 埋一份。唔知可唔可以將每篇文章既實際加減分數隱藏, 除該用戶及板主外其他人只可以知 ...
7 m1 F% S% w; s6 h6 g, ^6 R8 H4 P, O9 v; |2 P
呢度有個奇怪現象就係如你所講/ N7 R$ r+ Y ]
一個扣完後第2個就會扣埋一份
' H& O0 g1 L- }6 h3 {好似驚死整你唔死果隻咁
& f( w+ H( R5 T2 l* }好似呢個咁
: k9 ?% j8 G% n2 Y/ I. k, whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=556041&pid=2079138
, x, O6 u! ?8 x* t$ b. ^/ b7個評分裏面$ j( {- ~3 z! r% M6 H' P
有5個扣分原因都基本講同一樣嘢( T/ r* W! F7 Y, J
就係冇討論價值9 i4 _1 P6 I2 F M2 r5 X
其中兩個個評分理由用字仲要一樣
0 G7 o+ K( c4 ^* p+ M- i0 L7 n呢啲擺明係抄人
$ ?- R% T$ K2 s( f _- |見人扣我又扣果種心態
( x1 i' q {( F; c4 j: R; r ^而且扣分既人
% q# R0 S/ n1 R由出POST到而家已經隔咗4日
7 ]0 o: _* k) G% O* B$ c都仍然有人可以到1號仲可以用同樣理由去扣分$ g) Q* f" n# k- P
擺明根本上惡意扣分
2 l9 g' v, @1 [. G而且每一位人士扣分既數目唔低喎
, v6 G1 v2 m8 y) L$ u7 `" n成3分、6個就已經冇咗18分
$ F0 P$ ]7 e$ [1 n3 _試問駛唔駛咁重手呢？/ B* \8 h' D! A1 W' t) p
尤其扣分既第1位東風& N' V n1 v( o& L
見佢每次扣人分一開波就扣3分、好明顯係惡意扣分
; c, W' a, X1 C冇討論價值係咪直得扣3分咁多？; f; d' u) Y9 A' N7 V
而評分專員又係咪應該主動一下調查呢啲評分係咪有唔合理既地方？: s2 X9 |# S2 I% ]3 \7 @+ j+ P: }
呢方面評分專員應該負番少少責任* R( w# X. }" `
以免評分制淪為剷除異己既工具 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-10-2 07:21 發表 ( M. k8 p6 x" G2 z4 \, i" z0 v
; Y9 p1 ?5 h7 _* W; C# d+ e
呢度有個奇怪現象就係如你所講3 i6 |$ ~0 \/ Z5 k* ~/ C6 M# }; Q4 R& z
一個扣完後第2個就會扣埋一份! S/ N/ B2 G, a+ A! E( t; O) v' k7 {6 F) C0 `6 N: @# D/ ]
好似驚死整你唔死果隻咁1 r+ g2 j% W9 ~3 K6 t# I0 X* x/ h" `! S. q* f! W2 E
尤其扣分既第1位東風
% s4 R! F- X6 b& b. x而評分專員又係咪應該主動一下調查呢啲評分係咪有唔合理既地方？hkitalk.net- l, z# i5 G/ f f. n" h
2 e- ]& A2 q9 K6 ~呢方面評分專員應該負番少少責任
7 `3 I" y* G, I! |& E, C) ?以免評分制淪為剷除異己既工具- A3 O+ J3 D2 S+ V, k$ V1 r
咁樣只可以話果啲新板友開頭開得唔好而已9 v g) K0 I, g. f$ D! X
但唔可以因為佢地咁樣而抹殺佢地既生存
W7 F' t# b6 k2 y
) L" ]! `5 H w. N從以上的語句,顯出閣下沒有客觀分析事件,只著重偏幫新板友,要新板友生存云云.大家有沒有想過,無緣無故,板友會出來扣分嗎? 再者,板友之間大部分
6 e: H4 m4 j' `9 J3 c都素未謀面,根本不存在集體扣分,就算是扣分,也是那些板友活該,正如本人如果在"你想"網,香討網貼一些具搗亂性或無聊性的文章,一樣會被扣積分,只要
9 F3 ?0 ^& @* b5 M6 r權限足夠的板友就有權扣本人之積分,當然本人也可以因扣分不合理而作出反投訴.在本板,板友絕對可以就評分作出投訴,但必須要是當事人.例如本人早前
, I0 [, H% b' H9 D9 C+ m0 p u被板友"迷你多啦"因為"本人早前就ASV落赤柱"一文而作出報復性扣分,最後本人也因為這個理由而向ADMIN35作出投訴,而且投訴成立.因此,本板的評分專員
# Y4 B- D2 o! J& b. A9 j已經有足夠權力和指引去執行評分和規管評分之合理性,所以在這裹討論真的很多餘.: u8 h- X4 U2 ]$ O1 M
( R9 p; J5 v" t, _5 H- K0 y) A/ Q
至於閣下指明道姓說出板友"東風"惡意評分,這一句可能涉嫌觸犯板規34條和40條.如果閣下認為有關板友之評分有問題,可以PM至評分專員作出投訴,而不
# N- J: u; i0 d7 i. J/ y: e是公開對板友作出斥責,這是極度不禮貌的行為.再者,依本人看,該板友只是根據評分附例所提供的權利而作出合理的評分,最多只能說是評分較重,但沒有違& Z5 p( v W' O5 R1 s- q
規評分,閣下需明白惡意灌水是很嚴重的,天子犯法與恕民同罪,以前板友"ERIC278"或者是"區麗芝"貼了一些其他板友認為"沒有討論價值"或"灌水"式文章,1 j" m! N, m3 m) w4 `/ y7 E
一樣會出現一大班板友去扣分,集體與不集體,只需要看"合理與不合理"已經足夠.新板友也好,舊板友也好,入得來這個板,就要守家規.大家可以對執法者作出
5 q- K" ]2 x3 M2 D' s& [2 z6 u投訴,不滿,批評,甚至彈劾(本板在5年前已經出現過),但是大家需要視板規為一個"憲法",憲法不是隨便可以修改,也不是隨便可以挑戰.板友就是"憲法"之下產生
/ W2 P; R' d$ ~" I的人民,他們有"憲法"提供的權利,也有遵守"憲法"的義務.在"憲法"之下,有貼文的權利,有評分的權利,有回文的權利,但義務就是遵守"憲法".新板友貼文,是"憲 n! N b% \* A# U0 s6 e/ v
法"下的權利,舊板友作出評分,也是"憲法"下之權利.新板友因為灌水而被扣分,只要評分分數合符板規,別板友無權干涉,就算是評分專員也束手無策,只能說一句
. G# g/ a. ^7 ]5 @3 y/ u2 u4 w"無奈".本人需再一次強調,若被扣分者認為評分不合理,絕對可以向ADMIN35作出投訴,用PM也好,用電郵也好,只要原因合理,一樣會受到處理,用不著我們說+ J( }. Z \$ `7 F
三道四,說完一大堆廢話,最後結果都是原封不動,但係咁就討論了成7個PAGE.以阿Q精神來說,這是增加貼文量的最佳方法.
7 M- [0 ]! X- Q7 U/ D! p
1 o- q8 x) \# J% F5 i如果真的要保護新板友,大可以學集團式會計咁整個"MINORITY INTEREST",或者先給100個後備積分打底,之後每增加一次積分,就會在後備積分內扣,直至5 I3 _, C2 V) Z& a
後備積分扣到0,新板友就會有真正的積分,此舉一來可保障新板友沒有那麼容易被扣至BEGGAR(除非他們犯賤貼無聊野),二來不會影響原有板友扣分之權利.
) J7 h/ p+ o7 Q. y/ w; N
" E8 V' v& Q* v! e$ X7 c最後,希望閣下明白"天作孽,猶可恕;自作孽,不可活"的道理. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-10-2 09:23 發表
* J' M6 j K0 P9 j4 S W2 M; c+ o5 _) v) f
. _$ H- u* R6 O: e* o) b" T
從以上的語句,顯出閣下沒有客觀分析事件,只著重偏幫新板友,要新板友生存云云.大家有沒有想過,無緣無故,板友會出來扣分嗎? 再者,板友之間大部分
- A1 @& Z! ^. ?( B' B* r都素未謀面,根本不存在集體扣分,就算是扣分,也是那些板友活該,正如本 ...
其實近期版方政策都有向新版友傾斜，1 i, B" i7 T. Y+ `9 d- T
先唔講B22係B2拆出黎人流疏落，: U7 m2 q) F! h+ B+ V
F11版更可以將以前被扣apower既個類文章明正言順生存- g7 {$ P \% _1 ~6 A, e1 l
3 _# U8 I' e- ?$ ~2 |
老實講，精簡版面，對新版友黎講有一定好處..... [7 Q: g/ u5 i0 [: \7 ^& d
8 j5 K& o' _8 B同埋，精華文章管理可以再做好d，有時見新版友既文，大部份只要google下就有結果，
) m9 M" n* P! ^車務更有專版，但係依然有人係主版貼查詢文lor..... |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
回復 58# 的帖子
|
新板友是需要受尊重的，我們必須尊重每一位板友，但不代表要縱容新板友！ |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
