hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 而家評分係咪冇皇管?
開啟左側

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?
" h* Z* }- }% x) X0 u: u$ r& a6 ^3 S$ F) P( _3 `
依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,
7 P2 [1 A& {) E7 o都好似已經去到一個失控的地步。. x1 n) M8 o: N% g7 S+ u" m
「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,. p- M+ x1 c. o4 b+ N$ u" ?) `
而係佢地仲有好多quota俾人扣。6 ^# y% f) Z/ p2 e- }$ r1 K
+ u5 l6 N: E0 f3 u& o
如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,
6 l% v* G! Z! n! L1 P6 o: [) r根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。& e7 {; s$ m9 b* c# C0 ?
4 p# ?& H# G: V
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛,0 K! z# g1 N  @4 s9 b
只係想得到同埋交流我地想要的資料,
# x- |3 |' G% V# ~7 H' i  w可惜我越來越覺得,
# `/ b- g1 Q: I& L% B0 h6 _+ A/ Q我寧願識少d、知少d,5 _! |( Z7 @2 Y3 _
甚至只係去搵有料俾人的網站,' |2 C8 N) d+ Z
都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,
0 V+ \5 e. O/ w% t) |2 f0 g到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表 " i) J- z" C& B
既然不是官方組織,又何來管制呢?
  M: S+ n1 |2 T) N& P' c) Q. Z

1 O2 \+ V. L/ U$ L6 G家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考4 ^. ^! M" k/ x8 a
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」# t# h6 i, w6 O
但呢班人毫無監管
5 k3 B# S/ C' [' s亂扣分情況盞只會無日無之
307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
- E: T7 }5 S) R2 U2 w" e  }當中的定義我覺得都有合理的地方,
- E0 j% J/ o% F0 W! O/ H$ Q4 V但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表 9 V0 }+ L$ Q: ]! u8 Y
我唔會話佢地全部人都有問題,  E2 b: Z* j# w) o
當中的定義我覺得都有合理的地方,
4 \0 N( U6 d. v- x! U8 B/ H但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
, g7 v4 |& p  l$ R- x
5 a6 y0 ?: t0 l' ]0 m, s& X$ m
由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表
" R$ K: E- [1 o/ P/ k8 f- l- _  m5 q" E
0 U1 y& j1 y. ^  T, [8 o. v& X. }0 c) l" F, ], U
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
# z  B. H# [& B, a4 X+ \& `4 W7 F已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」, Y9 l3 I0 x4 J( c( r/ [
但呢班人毫無監管
  {2 y7 w1 V5 A3 Q4 K! F亂扣分情況盞只會無日無之
% Y; S$ i# ~# z/ R) @+ t! q- `
但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題5 K0 {+ `  H; H* V
6 p) [; S. D4 \6 Z% Q
事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有' D. p) a, }+ }# k& e
評分只係將一d問題表面化左佢....
2 L8 y/ y, k, l/ d+ Q6 b8 |
2 T, i  q: U  B) t2 y1 P# T/ P8 K3 C不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..3 J( ?2 k1 K. E7 b' P4 S
個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)
; s3 O# T" ~* _5 W8 n* L: |7 {- D1 j- `1 e, `( R; \. X6 D
不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care
( T) g9 u1 {9 o& Z4 |
4 X# ?- @3 z- r9 }0 I- D  \" D新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。5 A' ~9 q1 s; h! Q0 I7 t
/ t4 K( l- d, F" b
再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得
8 ?  Y+ e1 n" ]有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦5 [; N: c/ e& N
一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
世界很簡單 人類很複雜
bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
- `/ Q& J  P1 S( B5 P3 z7 b只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
* c* I0 y! R5 ^# H* s6 A咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表 : T+ z* z5 g; J! [% I/ B- B
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
% H) v- {0 {9 v. M8 y3 m' a只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
6 a5 K" k& X4 k4 L% u' N' Y# _咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.

5 V0 F$ L/ f5 Z. o2 `$ ]5 u/ Z級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表 ! g) G4 M. h7 u0 g5 H

" s$ G' Z! ^  |+ C個人而言,& w  E; e2 S+ \! L3 Y
反而我會想如何協助新站友,
  |1 C$ x% y5 T現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。
3 _% L# T' P  r/ |& H# z
制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友
0 j2 |4 x* T3 _; T1 W+ G/ R& {. t有人利用扣分制嚟打壓異己
4 v% O' l; X1 d尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣
1 w5 q. V* p  R4 Z9 [/ U; K我呢幾日都不停被人針對扣分
5 J( ?* S. a, T, A  E) B  s可惜向板主反映問題板主又唔理會
1 U+ J% s! A+ q) {2 A; `( V; I# F想點呢?% g! G+ k8 ]5 ], d2 g1 @& ^
扣分制家吓已經到失控地埗5 l/ f. |& s- u3 r2 o: W+ [
ITALK亦越嚟越容納唔同聲音
* N: [+ b1 {& Y" u呢個係ITALK嘅悲哀
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 22:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表