致admin89︰調派某一組線測試之用就唔當係特見?!
[複製鏈接]
|
原帖由 kp3011 於 2011-10-5 15:08 發表 2 J# x& G8 ~. |9 L% `0 m T( Q
. d4 W, \. K2 C* l
4 t. ]7 i C: O& V
咁講,如果上訴規則係適用嘅話,的確應該由站友自己去上訴比較合理,因為係根據程序去做
8 S3 e* U8 @( D5 d8 ^1 p& {6 l8 W' X/ l7 A5 V
不過點解要「上訴評分方法為向任何一位"巴士特別所見 (B7)"的版主聯絡,並不受上訴委員會的條文所限」呢種既唔屬於上訴範圍、亦唔 ...
f# z8 U; o# }: x3 o3 ]4 ^# B% B, I1 B7 F4 P6 p. @7 d" |5 K
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴1 s; K5 {5 W) [+ q& t2 ^$ _, l7 k
- a" d) m/ F4 J( X3 e
[ 本帖最後由 admin89 於 2011-10-5 17:04 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表 $ f: y0 k! B- E9 J* Z
e, _4 g1 f# W
- s2 x# k Y+ A' }* n因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
* P0 f, A% J+ B S" P自己人查自己人?學梅小惠話齋……你當我 lulu 咩……
7 ]$ q% I4 w& d9 }. G7 O9 |& h7 W1 M& ]) x F" |, V
[ 本帖最後由 ATE24 於 2011-10-5 17:17 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
; Q6 T' l: U1 R5 I4 U9 y0 A2 l因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
; F3 Y" A# K5 L% K3 [& H; J" P: ?. z' y5 l9 J: q1 ^3 E4 C: b7 ^
重申一次( [7 O: D8 R/ x
今次事件係貴板主你過度執行版規所致
8 ^2 T( X$ l; {: @9 F唔係一般胡亂扣分事件7 r2 v: w3 K0 W% c
唔主動收回裁決不得止,仲要當事人向你上訴要你自己查自己?
' l5 ?( U6 r2 W! J7 l& B係咪咁貽笑大方呀?
! p2 d$ l2 m, g. Q9 p! |
/ s' \, t5 ^! \% w& a2 X0 L6 V既然B7兩位板主都唔做嘢* \, p6 u5 t* f' Y/ I
咁就懇請代理板主或者站方主動徹查今次事件係咪有人需要問責2 @0 D4 A5 w; }( G# P4 A% K2 a" J
; @4 m+ A0 H% }3 l4 [# ]2 I2 W[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-10-6 00:20 編輯 ] |
|
|
|
|
其實我再按#1的link, 似乎見到有關-10負評已經唔見左, , z, w3 C/ L3 N& v Q( n
見到涉案站友已經好似加返分(不肯定), 但未見任何
; m0 S- L/ J; B新通告
* d) R% r7 w% g" Y% e" C1 c( ~
r J8 X, l5 A不知是否已代表收回裁決? |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 45# 的帖子
咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出; y9 e1 D; \' v' Y) _, ^8 [" y
完全冇問責味道9 }) h2 h# U# D- N
2 C+ p/ U# e& o% g/ O: s6 }8 @6 o2 V唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-10-6 01:31 發表
( _0 `& e# F% b" P咁樣做嘢法,咁唔光明正大,通告又唔出5 c/ `/ f" c9 K5 P- g5 x
完全冇問責味道
5 w. |- y" r6 r- }5 ]8 ^0 M7 m3 W } _. J( X6 r. e" k! ?7 Y* M
唯有喺度呼籲各位,去唔去B7報特見真係慎重考慮下啦 根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世/ X9 W: e6 s& F' v0 |1 ?
$ E5 c& M8 z8 S" y- C2 B[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:46 編輯 ] |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
7 A8 R: s8 W6 _% z q
$ m% {, j" _9 [; h* q( [3 J9 I/ D: P9 v9 U5 ~( z, k& r+ w
因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
5 o2 t* A! D: M6 W
, q8 f; t$ D ^& l正正係因為只有被禁言先可以上訴,你更加唔應該叫人向你上訴(因為站規無容許過咁做),而係主動撤回處分 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2011-10-6 01:44 發表 " R# L: N% A% u+ I5 B* J
根本italk由頭到尾都未有過問責lee回事?如果係既話某D板主以經落左台十世
' w" }. j1 r9 O9 i0 t/ p# n' f9 [9 k8 Q G# y0 a3 @# N4 r% B
咁又係,如果係,有啲潛咗成年水嘅板主一早被免職$ j; D/ K6 u2 G; `1 i& G+ i- ~
好似Z23板嘅兩位輪任板主,一個潛水成個幾兩個禮拜,一個更厲害,潛水成年可以仲做到輪任板主4 n9 D$ ~9 @3 Y. }
站方到底有冇留意呢啲板主係咪有問題呢? |
|
|
|
|
原帖由 admin89 於 2011-10-5 16:48 發表
# f! @7 M3 v5 A a. n1 Z4 g
$ m" q9 y0 [ z2 n
9 ~5 O# w3 |, D4 o. s1 ^因為上訴委員會只接受被禁言的上訴,因此有關扣錯分的投訴需要向本版版主上訴
* a$ y6 e6 K& c+ F/ F, q" u! y/ T+ t& a9 q! {
其實係咪應該電郵站長郵箱投訴?5 E: O% k4 p8 Q5 i. }! d
我諗站方電郵唔係得B7板主睇嘅
1 T8 Y0 E9 B% K, i如果係向B7板板主報告咁的確只係你自己查返自己...' E; l( {& k, o
不過個站長郵箱又係唔知係咪廢既,我個陣跟足程序send上訴電郵又係無跟進過9 v/ C' y. K' S4 Q! M3 U% j% ^
係要打鑼打鼓先有人跟進...
: x/ ?( [2 {* g0 U所以我先一早話如果樓主寄去站長郵箱,過一段時間都無回覆先係呢度問,咪唔會惹人話柄囉...
: J" S. {( r, _. O不過樓主對某啲人咁有偏見,人地講野無論幾make sense佢都唔會聽得入耳) P2 S) x) t& K A
咁真係自求多福喇... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|