無限loop文問題（續）

原帖由 dongfeng 於 2014-3-22 15:52 發表
這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
) m5 i: G) n# i; f) b. Y當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。 ...

8 e% w( y: x* w; W6 G& }如果是有挑起罵戰的意圖, 本身會用站規34, 而相關建議罰則亦已清楚在站規寫明, 這方向原則我個人同意

問題重點係, 如何決定為挑起罵戰的意圖....一般考慮是需要留意內容言詞, 單是LOOP 內容本身好難立即重罰,
7 D9 f# U( f9 W' [( z5 L但我處理宗旨本身是 1.密切留意, 2.會不斷加大重犯罰則

原帖由 238X 於 2014-3-22 10:55 發表
) {' D/ \- V& i! S

" Q+ E/ f% v; c3 B2 o【題外話】
個人認為，一個自律及忠誠的站友
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。

" U/ O) K) Y. ?  e那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?

7 b8 F1 p7 A7 K1 w原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在?

原帖由 FBI2 於 2014-3-22 23:30 發表
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.

2 P& H0 ~+ V0 G" I( H. r在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.www.hkitalk.net+ L9 M5 z1 ]. u1 z& X( C

' c$ U8 \& r# C( i% \5 V' x$ `' S
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
  C2 K/ L/ I) d* j% \一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文編號及相關問題字眼/內容, 本身會令admin 較易處理, 而現時如果可行, 我都會盡
" g/ X- W. s8 R( D力公開回應z版的討論
! \8 t1 O% H) h+ R4 Z9 u0 A
$ ~9 r. g+ E7 P+ a( s另外想講埋, 由於本人工作及私人事務 越來越忙, 能處理站務的時間將會越來越少, 有見及此, 我已向站長伸請, 當人手許可時, 慢慢離開
前線站務工作, 但可行情況下仍會保持參與一定的站務工作, 所以日後未必會再見我直接處理站務
( v/ g0 R$ k  s% ]! e2 t1 k; b
$ t1 m; p4 U+ }" K! m我想強調, admin 工作是需要站友支持及配合, 好多考慮及難處未必係站友輕易明白, 好似本事件, 其實我要鎖文真係好易, 只是按個制, 絕對比係
; W& o6 H; f8 e" f要係呢度解釋同討論容易, 亦比我一直要留意住有關文章及b22版文章容易, 但實際上, 每一站務決定, 都要考慮站規原則, 成效, 日後影響, 對其他
人的影響等, 亦要有充份理據, 我唔做我都有我自己的原因, 如果admin (不只是我)被輕易批評成唔做野, 這對admin 十分唔公平, 亦直接影響緊
9 X$ w$ D  |4 S' Z) Badmin 工作
/ c1 z$ O2 u1 t  Z- `  H2 {
( [, b9 @7 M9 ~  K6 }近年admin 工作越來越複雜, 隨著科技發展, 討論區年齡層加闊, hkitalk 由小學生到在職人士都有, 分身及利用灰色地帶玩野人士都增加, admin 處理
4 j. B- u- y" N& z! N不同問題將要越來越小心, 我都希望部分經常關心站務的站友能充分體諒各admin 同工們
2 E# i, I! |$ q- m( B
; s! |8 {. S; d, k2 H0 Y(隨住時代唔同, 我自己都改變緊, 過往admin 好多時都會用官腔回應, 但最近, 如非正式通告, 我都改左用口語化及直接d的回應, 希望與站友個溝通同表達
7 O5 @3 j' {1 q' D: }% H6 r個人想法都容易d)
3 [' h- u  ]5 ~
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-23 00:28 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
. }1 ?8 o  Y4 t$ {6 P6 d% a
; C: ]% Z% K8 Y5 @
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已處理/
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文 ...

- o; p4 n+ o* h' u老實說,ADMIN只是義工,板友們對ADMIN要求多多,實在是板友們不對.
. _7 j% K" Z& K* p; W反而,板友們一起協助ADMIN分擔難題,以及監察站風和站務,是對本板最大的利益.

至於利用站規邊緣玩野的問題,沒辦法避免的,因為香港行英式法,你睇華置劉前主席,係澳門洗黑錢,而且判左有罪坐5年,但係佢既"醫生"一直話佢有糖尿病不便前往
澳門出庭應訊,同時係香港可以見到佢健步如飛.....社會那麼大,玩野的人十分多,律師都係靠幫人客玩野先搵到食,唔靠呢D野,個個月得萬幾蚊,打一世工都COVER唔到
  w# S  f6 v& ^2 q: p讀法律既學費.....因此,ADMIN唯有小心評估踩界和過界,執法上也是非常困難,現實生活也是.
3 Q1 x6 y& y* X) g' D9 t
個人觀察,有部分板友如3ASV6,或者是東風等,都是Z板的常客,如果邀請他們加入ADMIN行列,可能對本板有正面幫助,一來他們時間較多,二來他們熱心.

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表

; l3 l( w# I/ }# X4 E' _- |; m, r% L; n
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
. f8 f& c2 D* f( ]3 H' w一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供 ...

師兄, 大家只係義務做admin, 一毫子都冇收, 盡左力問心無愧就好了。
4 ]' @: T" T0 h2 ?9 ^8 |學誠哥咁講, 有能力既又唔出黎做, 冇能力既又霸住做,
$ t8 m) M: B- |除左無奈, 仲可以點？
8 n4 p9 n7 P" T1 f% q  w5 W  E
而家好多投訴, 真係好大壓迫感, 好似逼你一定要點判咁,
! d5 ~. C( m0 I" b但係今時唔同往日, 站友對站務判決要求高好多,
& \% `7 X4 ]+ A( C一個簡單既投訴, 隨時變precedent case。
好似早前有單偷相, 早兩年要判好容易, 兩隻字「偷相」就停30日。
今時今日, 站規冇講明唔準偷相, 真係要逐條站規諗點拆。
+ r$ n  U& t% ~; X( l+ F
: m: f+ m- L* B  T. U# l再者, 長遠黎講, 要站務健康發展, 一定要有系統可循。
/ H% L. E! `& b1 P以前italk最好睇就係Z板, 日日有鬧劇睇,
而家大部份時間可以風平浪靜, 大家都付出唔少。
2 s$ G  |+ m3 H7 H
" `! W1 U" X$ N* T$ M有時我寧願有時間先認真落判決, 好過求求其其亂黎, 前錯後隨, 沒完沒了。
" C5 E# V$ F+ @+ f( e  T
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2014-3-23 00:58 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 22/3/2014 23:42 發表

7 M! X' v* y/ z% W$ E8 b
' k/ W9 K" ~0 ^( e+ k* B# E! N9 l那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
' {4 \0 w6 l# ^, X
原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? ...

4 c0 c& E. ?  E" H  w% N4 A
【繼續題外話】
% T" Y" T- r: d3 p# m
http://news.sina.com.hk/news/20131211/-1884-3139355/1.html
IKEA 自己承認似，唔關我事。

* {9 V. m! p! R( k0 G至於本人是否上綱上線，自己判斷。
1 d6 ?- y+ h/ v# M反正我不是要求有關站務作出任何行動，
! D/ A. I7 N. f8 f5 q6 G只是對 3ASV196 兄有關文章的部份用詞
: Z7 `. w3 U$ t2 @有點不同意見而已。

估唔到開頭同結尾講緊兩樣野
$ R2 Y& e5 P5 O
可以回正題嗎
9 g+ w* q* O% F0 R3 ^9 n- Z
( H9 Q3 c. Q1 U9 F" @" X( \其實個人認為只要讓該人單機即可
  J! K( G6 z. @0 }4 B佢一推自己既文都即刻有warning 喇

而家一天都光晒,唔需要再就站務討論一番了,大家休息一天,星期一準備上班

本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，以便調查。

因本人近日健康欠佳及工作繁重，有關調查可能需時較長，敬請留意。
) Z8 t" i8 U) v# A9 a# ?
admin91
1 k* @0 ?, u0 _  j+ WZ23分板板主

本人考慮過後認為沒有嚴重違規情況，本文現在解鎖。
3 [# \- Y4 g" j# i1 I6 y/ H
但請站友注意，本文討論「無限loop文問題」，某程度上，這篇文自己也成了無限loop文。
本站歡迎站友就站務事宜交流意見，但就一些站方已解釋過立場甚至處理過的事件，
$ o6 _, U3 [% C9 o不斷重提又是否有建設性，希望各站友慎重衡量。

admin91
Z23分板板主