運輸署懷疑屈區議會食死貓

原帖由 BlackBird 於 2014-9-20 22:50 發表

依家唔比277E全日果個根本唔係九巴,而係運吉
九巴已經做好晒準備
只係運吉玩野

不過藍田站就係因為 277X／277E／277P 問題，引致巴總唔多夠位走去泊街。
要解決問題，反而要先整頓藍田站做總站巴士線，運輸署用依個理由唔出奇。

但問題唔係 277E 全日就存在，我都唔明點解唔可以先實行，再考慮點細執。
反正 277E 唔係無坑。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2014-9-21 02:17 編輯 ]

原帖由 dennis28a 於 2014-9-21 02:16 發表


不過藍田站就係因為 277X／277E／277P 問題，引致巴總唔多夠位走去泊街。
要解決問題，反而要先整頓藍田站做總站巴士線，運輸署用依個理由唔出奇。

但問題唔係 277E 全日就存在，我都唔明點解唔可以先實行，再考慮點細執。
反正 ...

其實依家個政府都係咁
有D野以前無問題(或者有問題當睇唔到)，但去到今日就變成實實在在有問題，總會有n個理由拎出黎

如果呢個劇本最尾只係將277E全日延遲，做黎都唔知為乜


如果藍田無位，擺返前70X總站，可能仲方便

擺翠屏可能匯景/藍田都會嘈
擺又死，唔擺又死

等陣505又話縮線搞到變步行公交

唔通你哋真係無諗過邊個可能喺背後搞事？

原帖由 ma212223 於 2014-9-21 09:59 發表
擺翠屏可能匯景/藍田都會嘈
擺又死，唔擺又死

等陣505又話縮線搞到變步行公交

唔通你哋真係無諗過邊個可能喺背後搞事？

藍田站沒位唔緊要  
大可以擺入麗港城 來回兜藍田站  入新界停西行站
順勢拉埋219x落水 同14x合併

原帖由 gu9434@24 於 2014-9-21 11:08 發表


藍田站沒位唔緊要  
大可以擺入麗港城 來回兜藍田站  入新界停西行站
順勢拉埋219x落水 同14x合併

厲鬼城係有入無出喎

原帖由 hadboy5 於 2014-9-21 11:29 發表
厲鬼城係有入無出喎

這層我知
對九巴來講 放條277e俾你 唔洗加車
不過219x同14x合併
又可以省到幾架車 點睇都沒蝕

麗港城來回兜藍田站極無聊, 試下用孤高地圖畫下行多幾多路?!

最慳車同資源的做法係拉277E 上平田，再將88X,89X,89,同83X 大重組，至少可以拉走88X 藍田段同改畸形走線

原帖由 SSBT 於 2014-9-19 22:37 發表
傻的嗎
如果九巴無視運吉擺明剃運吉眼眉
到時就唔係兩三年之後無得撈
即刻無得撈都得呀

講真，如果九記無啦啦唔玩，
我覺得頭痕果個係 TD / 政府而唔係九記，
九記一向都話自己好多線都係蝕，假如係真，邊鬼個會絛啦啦接左九記黎做，
仲有，九記規模咁大，無啦啦唔玩，接手果個都冇咩可以一時三刻可以完成整個接手程序。

原帖由 gu9434@24 於 2014-9-21 12:35 發表

這層我知
對九巴來講 放條277e俾你 唔洗加車
不過219x同14x合併
又可以省到幾架車 點睇都沒蝕

219X 同 14X 合併呢個建議，同 277E 好似根本冇咩關係，
如果麗港城個邊真係咁想有條線去新界東，早就應該爭取了吧，
不過小弟又好似真係唔多見佢地話要條咁 o既路線，
可以起佢地黎講 219X 有位揀係更加重要。