[經歷分享/報告]
西港島線通車的首個工作日在西營盤觀察之匯報
[複製鏈接]
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2015-1-6 09:37 發表
5X 一來死在港鐵轉車客多,二來東行中環唔近中心地區,除非公司o係IFC /交廣,否則o係置地/娛樂行一帶的話港鐵分分鐘更方便
其實跟8P 菲林明道入灣仔唔會快得過行金鐘道好多,而且金鐘道塞的話,港灣道轉菲林明道再u-turn 入 ...
小弟愚見﹕ 整體上,5X 可以成為西環直接來往銅鑼灣心臟地帶以及灣仔東嘅路線。
金鐘、修頓同港鐵相比下吸引力已經大減,可放棄。
可考慮以下走線
- 東行 -
西環﹕ 原路離開堅城,是否按計劃西祥街上橋可再探討
中環﹕ 保留國金車站
金鐘、灣仔﹕ 取道干諾道中/夏愨道/告士打道 或 龍和道/會議道前往銅鑼灣,無論方案如何,應放棄金鐘,灣北亦不宜設站
銅鑼灣﹕ 經告士打道天橋及大坑道天橋至銅鑼灣道,摩頓臺作循環點
- 西行 -
銅鑼灣﹕ 於摩頓臺後按玩有路線行走,並保留車站,提供直接出入銅鑼灣核心地段服務
灣仔、金鐘﹕ 改於杜老誌道出內告/告士打道。集成車站東遷北海中心,主要針對港鐵真空之地區。灣北不設站,直接前往中環。
中環﹕ 加停皇后像廣場,保留永隆尾站,並建議中環開始加入$4.0 分段,嘗試主打中環收工客回流(港鐵中環前往堅城單程車費$5.0)
西環﹕ 保留原有路線
如果可以保留現有班次,改為循環運作應該不會對西行帶來太大影響
建議係非常初步,暫時無數字喺手,歡迎討論。 |
|
|
|
|
回復 140# 的帖子
其他線行上華富搭我唔反對
但最少40應該搬落華貴做總站換43M走
方便去醫院同俾華貴一個唔使行嘅選擇
當然之前有政黨建議過嘅4x拉長去華富北應該要做
然後40唔好入華富
有需要嘅華富客可以去瑪麗醫院轉車
[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-1-6 22:40 編輯 ] |
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2015-1-6 09:37 發表
5X 一來死在港鐵轉車客多,二來東行中環唔近中心地區,除非公司o係IFC /交廣,否則o係置地/娛樂行一帶的話港鐵分分鐘更方便
其實跟8P 菲林明道入灣仔唔會快得過行金鐘道好多,而且金鐘道塞的話,港灣道轉菲林明道再u-turn 入 ... 5X轉循環線會好D
去銅鑼灣依佔中版,直上告士打道且不停站
然後經維園道,永興道,依8P行過鵝頸橋後上堅拿道天橋,轉告士打道
不停站,用四號幹線直達堅尼地城
不過長遠而言,中環灣仔繞道通車後
5X才能解決問題 |
|
|
|
|
回復 141# 的帖子
灣仔北已經有18P服務
停灣仔北做什麼??
長遠而言中環灣仔繞道通車
5X先可以解決問題 |
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2015-1-6 22:39 發表
其他線行上華富搭我唔反對
但最少40應該搬落華貴做總站換43M走
方便去醫院同俾華貴一個唔使行嘅選擇
當然之前有政黨建議過嘅4x拉長去華富北應該要做
然後40唔好入華富
有需要嘅華富客可以去瑪麗醫院轉車 ... 不過遲下華貴多條 70
仲夠唔夠位擺 40 ...
老實講,43X 根本唔應該cut |
|
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 FD5410 於 2015-1-6 23:17 發表
不過遲下華貴多條 70
仲夠唔夠位擺 40 ...
老實講,43X 根本唔應該cut 43X想保留?咁請先復闢M49,保留4,46x,40M,5。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|