Haydn 發表於 2017-3-13 20:50
咁我又想問佢第二張想證明d乜野
想證明大家講左幾十頁佢都係唔明自己錯咩
三巴合一 發表於 2017-3-13 21:22
咁你證明到d乜我睇?
將南16萬人，叫你拎份文件我睇都咁難?
唔夠16萬我唔會笑你，放心
而家係你自己小學雞話290係咩主流,
要所謂文件證明果個係你, 唔係其他人
而家大家都話你知你果幾張相唔足以證明, 你仲未明?
三巴合一 發表於 2017-3-13 22:06
2，3個版友，
就代表岩晒?
依家起碼有人放相推翻你既論點，
咁你一個人又代表你岩哂?
喂喂答下我先啦三巴合一哥...
第1，豪宅多一定交通需求少? 住豪宅老馮要揸車架咩?
第2，除非你有數據證明到將軍澳線係坑寶客多，否則我同版友都唔會同意呢個論據係成立。
三巴合一 發表於 2017-3-13 22:06
2，3個版友，
就代表岩晒?
依家起碼有人放相推翻你既論點，
你張相證明到將廣等車既主流係等290，但係證明唔到將南去荃葵主流係搭290:handshake
三巴合一 發表於 2017-3-13 22:42
咁我咪用相去證明將南客量囉。而且住豪宅，揸車出入係會多D，
睇下796A,796B,796S悲慘下場已經知。
完全 ...
我又想講你又再犯同一錯誤
將一隻雞同一隻鴨做比較,
兩者除左都係家禽, 兩者係完全無關係
唉...有時真係越講越錯, 就係你呢種