kay 發表於 2017-7-2 20:23

新創建近年新開常規全日線,已經要數到18X?

九巴早年係舊巴士路線網絡抽走資源

依家叫做新線養舊線

新創建當年都唔係唔識做
373B幾班車都唔放過,殺入北區

但比九巴封左後門,用某線特班阻止

而新區署方扮公平,將路線公開招標,但新創建又一條都投唔到

以新養舊行唔通,地鐵通左殺傷力大,剩係靠930X/682B,養得幾多

YY487 發表於 2017-7-2 21:01

brianso198 發表於 2017-7-2 21:20

RobynnNKendyFan 發表於 2017-7-2 18:30
其實佢唔落下路都唔係值 $8 ga la
西區 $8 你咪當係擺車咁解.....
有 d 巴士路線頭尾都係廢 ga la


咁又點?
下下要留返條尾巴畀人抽水既話又唔檢討下根本自己攞黎...

18X今年呢個重組在西區立場反對有理,
東區係要中環>北角車但拎18X做根本一樣有問題...


bestwishes706 發表於 2017-7-2 21:32

kay 發表於 2017-7-2 20:23
新創建近年新開常規全日線,已經要數到18X?

九巴早年係舊巴士路線網絡抽走資源

城巴舊網絡其實未做得好,車雖然開得多,屯門天水圍過海線用車仲多過九巴,但效率未最大化

簡單數一數可改善地方:
1、早繁962系列仍然嚴重重疊,962 0700後出港島班次應該縮短至三聖,以962S特班名義開出;而有962S時段,962B應該縮至掃管笏,改由星堤開出;另應提早962P 962S頭班車時間完全取代962去程
2、早繁969 0700-0800時段,應將班次撥予其分支路線
3、非繁967 969仍然重疊,967應延長銅鑼灣,969飛走三湖
4、B3系列應增設屯門區內分段,屯門區內上車免費轉962系列往銅鑼灣
5、N969去程改經青山公路及屯門公路,停朗邊至虎地、屯公三站及轉車站;尾兩班車則取道元朗公路及屯門公路至紅橋,停屯公三站及轉車站,增設雙向分段及N962轉乘優惠
6、N962來回程改行海底隧道及佐敦道,屯門區內路線向北延長至田景邨,增設雙向分段及N969轉乘優惠

咁樣執完雖然未必慳到車,但起碼可以提高效率,用現有資源吸納更多乘客,以前962 962B 962X全日時期效率好低,但三合二後起碼睇到各有各分工

gordon0530 發表於 2017-7-2 21:47

YY487 發表於 2017-7-2 21:01
西區特快來往銅鑼灣
我諗新創建會拖慢條 18P 多過加快 5X 去做

當初西港島線重組的確系想將18P拉入高士威道,不過被人話去北角慢所以ban左

個人認為,如果真係要銅鑼灣特快,將5X飛走中環金鐘仲好啦,始終去中環金鐘根本抽吾過地鐵

HY1012 發表於 2017-7-2 21:53

bestwishes706 發表於 2017-7-2 21:32
城巴舊網絡其實未做得好,車雖然開得多,屯門天水圍過海線用車仲多過九巴,但效率未最大化

簡單數一數可 ...

當區議員稱早繁有人從龍門居一帶前往黃金海岸一帶喎
如果唔係962 呢個怪胎唔應該存在

rusf101001 發表於 2017-7-2 22:18

HY1012 發表於 2017-7-2 21:53
當區議員稱早繁有人從龍門居一帶前往黃金海岸一帶喎
如果唔係962 呢個怪胎唔應該存在



呢d應該塞佢落輕鐵轉K51度

rusf101001 發表於 2017-7-2 22:23

kay 發表於 2017-7-2 20:23
新創建近年新開常規全日線,已經要數到18X?

九巴早年係舊巴士路線網絡抽走資源


新巴安達臣最少應該投到往來沙田個條
拉埋康翠來做
起碼一定保底

九巴就可以放心做秀順沙田:shutup:

成件事就咁玩完:sleepy:

franco26 發表於 2017-7-2 22:55

簡單講
港島區巴士線已經攪到不倫不類

睇下幾時10號仔都死埋

ES6048 發表於 2017-7-2 22:59

唔駛講多,淨係一條104已經見到新巴大退步。
初接手時,換新車加班,頻密班次令人欣喜﹔
而家竟然夠膽死下繁返白田開5-11分鐘,非繁雙位數。
一條海量人流的灣北海隧線竟然繁時開咁疏,
疏得黎仲要唔準時。在熙信大廈一係十幾分鐘一班車,
一係一分鐘連黎三四班。我唔知新巴管理層唸緊咩囉。

當然,我只是指新巴時段。九記時段服務還是不賴的。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 從720解釋新巴點解咁惹人反感