EdyC 發表於 2018-2-5 21:56

Charon1999 發表於 2018-2-5 15:57
直接北角落橋把啦不如...

不如開673P 做東區 插旗 678寧願開上水南特車晒資源都吾入聯和墟一帶

Oliver_ME16 發表於 2018-2-6 12:51

TankKingEH9697 發表於 2018-2-3 01:39
673唔食多幾水客 真係好難搞

弊在搞極繁時都坐唔爆呢,唔好計非繁差唔多吉車遊街

Oliver_ME16 發表於 2018-2-6 12:54

053h4 發表於 2018-2-5 16:43
有ETA唔難預時間

你以為88真係唔會收車?;P

HG3632 發表於 2018-2-6 13:50

Oliver_ME16 發表於 2018-2-6 12:51
弊在搞極繁時都坐唔爆呢,唔好計非繁差唔多吉車遊街

試過平日夜晚 銅鑼灣上係有人要企的

neoplan720p 發表於 2018-2-6 14:09

Oliver_ME16 發表於 2018-2-6 12:51
弊在搞極繁時都坐唔爆呢,唔好計非繁差唔多吉車遊街

雖然由上水開出,到上公路要用成20分鐘(甚至更多);
雖然往中環要兜內告好哂時間(反而上繁問題不大);

但673而家客量真係唔算太曳。(至少好過非繁934同936,甚至比930X仲要好)

平日夜晚9點幾10點,返上水可以坐滿;
就算係夜晚11點,都坐滿窗口位。

至於星期六、日,由於相對較多行街客,有時去到黃昏時間,出港島都仲有30、40人,其實已經收貨。

RobynnNKendyFan 發表於 2018-2-6 15:02

neoplan720p 發表於 2018-2-6 14:09
雖然由上水開出,到上公路要用成20分鐘(甚至更多);
雖然往中環要兜內告好哂時間(反而上繁問題不大) ...

上水巴總都係用嚟泊車㗎啫 :lol

0q9w8e 發表於 2018-2-6 16:04

neoplan720p 發表於 2018-2-6 14:09
雖然由上水開出,到上公路要用成20分鐘(甚至更多);
雖然往中環要兜內告好哂時間(反而上繁問題不大) ...

咁其實疏過果幾條西隧線既...
東鐵過埋海都唔知做唔做得住...
不過聽講上廣都有人專登等...

TankKingEH9697 發表於 2018-2-6 21:10

搭鐵左轉右轉 673時間上都算合理
係送車尾瀨d姐 ;P

10598C 發表於 2018-2-6 21:18

Oliver_ME16 發表於 2018-2-6 12:54
你以為88真係唔會收車?

重點唔在88,而係673,開30分鐘一班,係轉車站送車尾又唔想比貴啲就要焗吸廢氣,等得嚟隨時仲慢過170去銅鑼灣

10598C 發表於 2018-2-6 21:28

其實673做緊嘅野同978根本完全唔同,一個做粉嶺北,一個粉嶺南,兩者唯一重疊嘅地方就只有上火(其實兩者嘅站位都唔同,上水除左去銅鑼灣基本上首選978)

而673又咁啱做緊上水-銅鑼灣獨市(978唔到,678太慢亦都唔老銅心臟地帶),所以唔可以話縮走唔做上水,亦都唔可以話唔做中環(粉嶺北只有呢條線係正常兼全日嘅中環車)

與其673額外兜翠麗,倒不如延長去翠麗,開出嚟之後兜一圈上火再返回原線仲實際

觀乎沙中線開左之後嘅客量轉變再考慮下繁時同假日分別加班到15/20分鐘一班,其實潛在客源係有,而家有啲我相信係怕左30分鐘一班嘅班次而去左其他交通工具

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 673改道修訂方案