GU9338 發表於 2018-2-19 10:25

hadboy5 發表於 2018-2-19 10:08
只要將72縮去運頭塘都足以屈人地俾貴價往返長沙灣同大埔,其他維持原狀,再搶錢D將86改經返大埔道,72改 ...

要縮短大埔段個條叫 74A,
三部車繁時都唔夠跑要搵柯打頂檔,非常浪費資源

AD118 發表於 2018-2-19 10:33

hadboy5 發表於 2018-2-19 10:08
只要將72縮去運頭塘都足以屈人地俾貴價往返長沙灣同大埔,其他維持原狀,再搶錢D將86改經返大埔道,72改 ...

傻的嗎?72走回頭路到頭來冇客又唔取消得仲麻煩

HT408 發表於 2018-2-19 12:09

hadboy5 發表於 2018-2-19 10:08
只要將72縮去運頭塘都足以屈人地俾貴價往返長沙灣同大埔,其他維持原狀,再搶錢D將86改經返大埔道,72改 ...

86沙市出九龍$6.4
72要$9.6

86行馬騮山取代72,九巴收少咗錢喎,點搶錢?
而家72行山15分鐘已經到嘉頓,86都仲喺南昌街停緊燈

深圳比亚迪 發表於 2018-2-19 14:25

Tummy 發表於 2018-2-19 14:38

深圳比亚迪 發表於 2018-2-19 14:25
唔應該以大埔資源服務沙田區

咁都要沙田嗰邊做得好 先唔用大埔綫做沙田㗎嘛
依家條 86 又疏又貴又慢 啲人上 72 你都冇佢哋乎㗎喎 ????

hadboy5 發表於 2018-2-19 15:24

HT408 發表於 2018-2-19 12:09
86沙市出九龍$6.4
72要$9.6



272E全日咪搶錢囉,將批客焗上272E,縮74A無得用大埔價去載客

0q9w8e 發表於 2018-2-19 15:43

深圳比亚迪 發表於 2018-2-19 14:25
唔應該以大埔資源服務沙田區

仲有大埔<>沙田...

0q9w8e 發表於 2018-2-19 15:45

10598C 發表於 2018-2-19 09:31
其實完全唔明272E拉落栢景灣有咩作用,嗰邊本身已經有72X,定係諗住為272X全日鋪路?

況且由$9.6加到$13. ...

拉去大窩西都仲有啲作為...

CRH5 發表於 2018-2-19 16:01

kmb71k 發表於 2018-2-19 09:15
都係果句
72要經兩個山, 啲車勞損比較大, 以前用ATEU, 啲車成日壞
成條86B變286X搬落去青沙就已經客似雲來 ...



72 有客由大埔一路搭到深水埗、長沙灣,但中間既流水客都唔少
某程度上,72 272E/X 並存係個兩全其美既方法

CRH5 發表於 2018-2-19 16:02

10598C 發表於 2018-2-19 09:31
其實完全唔明272E拉落栢景灣有咩作用,嗰邊本身已經有72X,定係諗住為272X全日鋪路?

況且由$9.6加到$13. ...



其實我覺得 272P 全日仲好
一來深水埗、長沙灣有全日特快入大埔,二來可以填返大埔出葵青區既真空,解決 73X 城隧轉車站難上車既情況
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 行大埔公路啲過時路線應該全部被淘汰