clivetock 發表於 2018-3-5 13:00
來五六架新城車都無得用咪就係無得用，冇人逼你比錢上新城車，關九巴咩事？九巴點解有責任要公開時段？ ...
可惜宜家香港人好像剛剛由火星返來地球咁,唔知該巴士屬邊間,在白板行走年代,竟有朋友問白色巴士屬邊間。如果加埋全車身廣告仲難認。我強調九巴月票條款咁寫冇問題,只怪乘客無做足資料
1. 其實九巴個 T&C （無論中英文）在聯營線那部份寫得唔 precise, 如果個客拎住o黎拗，其實九巴
係蝕底果個。
"由九巴經營的聯營巴士線（例如過海巴士路線）" / "jointlyoperatedbusroutes
(e.g.cross-harbourbus routes) operated by KMB" 根本無包含 "只可適用於九巴班次" 的意思。
記住，新聞稿上有寫明只可適用於九巴班次並不可以作爲推卸責任的藉口。
2. 聯營過海線有好多不確定因素，就算公佈左邊班車係九巴，只係對總站搭客有用，中途上車既
已經無法確定到來果班車係咪九巴. 有人話靠 ETA, 根本九巴個 ETA 聯營過海線最多只係 show 30 分
鐘内有九巴，否則就出"對家班次“, 而且就算係跟個 ETA 等車，好多時反而係對家車出現先，已經唔計
踢私, 收車, 中途壞車, 塞車等因素。
leo_ku 發表於 2018-3-5 13:16
聯營線包左落月票度運作上已經出左問題啦,
九巴聽左意見，唔駛諗下點解決聯營線引申而來的問題咩?
引申左咸魚真係唔睇野既驚天大秘密?
好簡單舉個例
我之前朝朝搭110返工紅磡口上車
可以每日同一班車一時新巴一時九巴
咁又點解決?
peterkwan 發表於 2018-3-5 13:26
1. 其實九巴個 T&C （無論中英文）在聯營線那部份寫得唔 precise, 如果個客拎住o黎拗，其實九巴
係蝕底果個 ...
你睇邊個t&c?
我明明見到‘惟並不包括由龍 運巴士有限公司經營的巴士路線、非由九巴經營的聯營巴士線及其他九巴之 特定巴士路線*’
Eddie 發表於 2018-3-5 13:32
你睇邊個t&c?
我明明見到‘惟並不包括由龍 運巴士有限公司經營的巴士路線、非由九巴經營的聯營巴士線及其 ...
Part B Point 1.
http://www.kmb.hk/lib/.pdf
http://www.kmb.hk/lib/pass_eng.pdf
peterkwan 發表於 2018-3-5 13:26
1. 其實九巴個 T&C （無論中英文）在聯營線那部份寫得唔 precise, 如果個客拎住o黎拗，其實九巴
係蝕底果個 ...
咁要睇下而家聯營路線入面例如681咁
係九巴既空調過海路線第 681 號服務時間係a/c/e
城巴既空調過海路線第 681 號服務時間係b/d/f
份T&C既講法就合理
Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-5 13:39
咁要睇下而家聯營路線入面例如681咁
係九巴既空調過海路線第 681 號服務時間係a/c/e
城巴既空調過海路線第 ...
點解唔好似新聞稿咁寫清楚 D, 咪少 D 既誤會囉。
Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-5 13:12
T&C唔合理既就話搵海關而家邊一個位唔合理先?
法律都有人CHALLENGE既時候
T&C比人CHALLENGE其實好碎料
Eddie 發表於 2018-3-5 13:32
你睇邊個t&c?
我明明見到‘惟並不包括由龍 運巴士有限公司經營的巴士路線、非由九巴經營的聯營巴士線及其 ...
「非由九巴經營的聯營巴士線」，我嘅理解係S1同R8，又或以前港島81P（新城聯營）一類路線。
舉例，101事實上係「由九巴經營的聯營巴士線(例如過海巴士路線)」，符合月票適用範圍，條款亦無寫明不適用於非九巴派車行走嘅班次。