HG6729 發表於 2018-3-10 20:48

paul2357paul 發表於 2018-3-10 20:22
係在荔枝角美孚順路加站咁大把姐。
其實有個紅隧口食到尖東紅磡客已經算好做。
...

N368 而家在尖東舊隧站, 大約上到幾多客?

paul2357paul 發表於 2018-3-10 20:52

HG6729 發表於 2018-3-10 20:48
N368 而家在尖東舊隧站, 大約上到幾多客?

有時都上到幾多客下。
果度仲有例如poly夜走學生等車走。

HG6729 發表於 2018-3-10 21:41

paul2357paul 發表於 2018-3-10 20:52
有時都上到幾多客下。
果度仲有例如poly夜走學生等車走。

咁講的話, 整條N348 都可行

IN CASE 睇大數來講, 分分鐘都有盈利

行舊隧都只需$10 隧道費, 非常抵

退一步就348S , 開2330-0200 呢D 時段互惠互利

s3n370 發表於 2018-3-10 21:44

KG1428 發表於 2018-3-9 23:57
咁n368的服務範圍細都可以開到線

n960又開不成?點解?

N368同其他元朗往返市區路線一樣,牌面服務範圍細。
實際上近乎零市區/通宵線嘅元朗南同鄉郊,都係呢D路線嘅服務範圍。往返市區都係要出去轉呢D線

leefung 發表於 2018-3-10 21:55

N960九巴想開,但過唔到小巴同運吉......

樂仔〞 發表於 2018-3-11 13:12

jocosben 發表於 2018-3-10 00:43
如果你睇近期九巴回覆所有區議會有關開新線既要求,九巴一概都係樂意、持正面開放態度、積極考慮,你覺得 ...

屯門區呢 2 次建議(960 延長老銅,N960 開線)係明想搶城巴網絡,當然要考慮啦
好似 960 咁,而家未入銅鑼灣已經搶到 962X 唔少客
入埋銅鑼灣嘅話,以 960 嘅班次密度,962X 真係隨時打死 ...

天空之神 發表於 2018-3-11 13:19

N960 當年 98-99 點解過唔到而即刻有組叫 44,45,49s 組合比馬亞木

九巴點計都要負一定責任,當然最大問題係運輸署啦

GU9338 發表於 2018-3-11 13:27

GD1570 發表於 2018-3-10 14:05
N962都係收$28.3,N969收$32.2,N960收$29-$29.5我覺得都可以接受。

新線服務都幾肯定收足 $33.6 (等級表上限),
差在會唔會好似 R960 行多兩個圈再收高一級去到 $35.3

053h4 發表於 2018-3-11 13:38

GD1570 發表於 2018-3-11 13:39

GU9338 發表於 2018-3-11 13:27
新線服務都幾肯定收足 $33.6 (等級表上限),
差在會唔會好似 R960 行多兩個圈再收高一級去到 $35.3 ...

當N962都收唔過$30,佢收$33.6都已經真係有啲貴。
(雖然城巴嚟緊會加價,但我諗未切可以去到$33.6依口價。)

N368都只係收緊$34.2,實在睇唔到N960要去到$35.3嘅理由。

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 屯門區議員要求開設N960往返屯門及港島