0q9w8e
發表於 2018-4-7 01:50
PC2625 發表於 2018-4-7 01:48
博康/水泉澳有 287X 做轉乘, 穗禾苑/火炭有 280X 做轉乘, 而第一城廣源一帶有 49X, 拉去瀝源/禾輋/濱景花園 ...
瀝源/禾輋有 280X...
Ravenclaw
發表於 2018-4-7 02:00
284 發表於 2018-4-7 01:12
沙中多客過大圍,如果先直去沙中可以做特快吸多啲客。
249x系應該放長宏,另一邊放大圍站,有咁短縮咁短,用現時車數加密班次...
專心做鐵路接駁...
然後同青南講,想去新界東,請用249x去大圍自己轉飽佢...
284
發表於 2018-4-7 02:38
Ravenclaw 發表於 2018-4-7 02:00
249x系應該放長宏,另一邊放大圍站,有咁短縮咁短,用現時車數加密班次...
專心做鐵路接駁...
沙中明明最多客,係駁鐵都駁沙田站。
THomas20010808
發表於 2018-4-7 07:30
0q9w8e 發表於 2018-4-6 20:53
已經有280X...
其實如果去駿景園也不是太過份
ATENU364TC196
發表於 2018-4-7 08:00
Ravenclaw 發表於 2018-4-7 02:00
249x系應該放長宏,另一邊放大圍站,有咁短縮咁短,用現時車數加密班次...
專心做鐵路接駁...
但依家每班249X青衣站都有幾個上落,繁時每班也大約有20人,最誇張見過星期六,日黃昏有成五十人喺青衣站上車,要縮短唔係咁易
FBI2
發表於 2018-4-7 08:09
反對249X任何更改總站建議
ATENU135
發表於 2018-4-7 08:56
FBI2 發表於 2018-4-7 08:09
反對249X任何更改總站建議
個人認為只要走線唔好咁樣哀,例如運吉建議兜沙中再返沙田圍呢D垃圾走線肯定ban得
mckhgc
發表於 2018-4-7 09:14
已有287X,博康沙角又係老人邨(沙田公屋65歲及以上人口所佔百份比,頭三位依次是沙角、瀝源、博康),有必要攬多一條青沙線?
比全沙田踩著上位,唯一冇青沙線冇城隧線既地底泥邨就繼續無視
ATENU135
發表於 2018-4-7 09:21
mckhgc 發表於 2018-4-7 09:14
已有287X,博康沙角又係老人邨(沙田公屋65歲及以上人口所佔百份比,頭三位依次是沙角、瀝源、博康),有必要 ...
請問你講邊條邨
kingprowm
發表於 2018-4-7 09:24
既然 86C 轉 286C 不容易,索性把 249X 改為青衣站去烏溪沙站,飛晒大圍和沙中,一過青沙頭站沙田第一城,集中做未有青沙的地方