wally 發表於 2018-4-8 16:12

dcyw 發表於 2018-4-8 11:52
但那是瀝源邨的消防通道,除非取消後方的車位,但或又涉及與
業權人商討(房屋署?領展?)能否配合。
...

如果係咁放後少少去主風小學門口個巴士灣?? 再唔係開左瀝源街凱旋門封閉車道?? 249X一架車點都夠位放啦

gu9434@24 發表於 2018-4-8 21:31

dcyw 發表於 2018-4-8 11:52
但那是瀝源邨的消防通道,除非取消後方的車位,但或又涉及與
業權人商討(房屋署?領展?)能否配合。
...

所以強調只係(理論上)
1.拆後防停車位係一個方法
2.利用89雙坑 停車係入站位落客 夠鐘先開去站頭/消防通道上客
反正89減過幾次車 站頭未必有太多車

dcyw 發表於 2018-4-8 22:10

gu9434@24 發表於 2018-4-8 21:31
所以強調只係(理論上)
1.拆後防停車位係一個方法
2.利用89雙坑 停車係入站位落客 夠鐘先開去站頭/消防通 ...

假如89停泊在瀝源邨總站的車輛有限,那麼不如直接考慮兩線
共用同一月台,反正候車月台可以容納兩條候車人龍。

dcyw 發表於 2018-4-8 22:15

wally 發表於 2018-4-8 16:12
如果係咁放後少少去主風小學門口個巴士灣?? 再唔係開左瀝源街凱旋門封閉車道?? 249X一架車點都夠位放啦

...

前者,那麼便要把聖公會主風小學的校巴站遷往其他位置了。

後者,那一邊車路已劃為只供緊急車輛使用。

THomas20010808 發表於 2018-4-9 16:58

ADS@81K 發表於 2018-4-7 17:11
你當我講笑得嫁啦
不過我講搬小巴站果度係搬過去停車場同紅綠燈之間果度
AEON出面果度一到假日無可能 ...

其實249X放禾輋放入口後少少到可以,橫掂48X 81也是這樣泊 一系放總站 站長計48X同249X開車時間安排 橫掂48p也是這樣

HT408 發表於 2018-4-9 17:39

其實擺大會堂得唔得?個的士站好似無乜人用

clivetock 發表於 2018-4-9 19:25

HT408 發表於 2018-4-9 17:39
其實擺大會堂得唔得?個的士站好似無乜人用

就算的士站冇乜人用,但係前後都係小巴站泊滿小巴,假日仲有私家車排隊入停車場,似乎做唔到總站
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 運輸署計劃延長249X至博康