LN9267
發表於 2018-4-13 10:45
ahken 發表於 2018-4-13 10:26
冇錯,本人正正只係想得到合理補償而已,大家都係上討論區去討論件“ 事”,為何必須將提出問題的“ 人” ...
本身海怡西邨不喜歡巴士線經利東是南區區情,我也理解,因為經利東起碼五分鐘。
我自己那邊不是SIL覆蓋範圍,只有新城和小巴,當然南區區情較特別,小巴勢力大,但這是另一個課題,我不在這裡喧賓奪主。
我自己對新城沒有什麼期望,只希望鐵路加快擴展,例如北港島線的交匯方案,減輕港島線負擔,屆時去灣仔北不需要受新城的氣。
反而我想,現在118遺留下來的問題,難道真的等沙中線過海段通車後,重組紅隧巴士線才解決問題?
RobynnNKendyFan
發表於 2018-4-13 11:36
想講幾點:
1)唔係一句「唔啱就撳上一頁」就可以唔駛負責仼
如果版規唔俾人招人入 group 的話( W 字頭 L 字頭又或者 T 字頭平台都好)
如果我呢類 post 的話係咪就咁講「唔啱就撳上一頁」就唔駛負責任
抒情文係喺呢版定 B22 發表我都要再查
2)重複幾多次都唔代表「假可以變真」
即係咁某鷹話自己唔係同志(政治取向)
甚至話自己唔係地下同志
咁係咪代表佢唔係同志
你想唔想 118 落地我就不得而知
但你想唔想就唔係用你重複幾多次嚟判斷
人人都會講大話(包括我)
3)字多唔代表道理
ahken
發表於 2018-4-13 11:40
本帖最後由 ahken 於 2018-4-13 11:45 編輯
一次回應91同92樓吧!
其實南區小巴之所以能夠坐大唔多唔少都係巴士公司做得唔好所引起,但我對南區嘅認知都好有限,難以作出更多評論,只好寄望鐵路會為南區帶來交通更便利吧!
而紅隧重組果part正如我所提及,其實都很有可能要到沙中線過海段出現先會再諗(情況似18x掠得幾多水得幾多咁嘅心態囉)
而樓上果位,加20分,明顯挑釁行為
kay
發表於 2018-4-13 12:08
呢個主題難聽D講句
掛羊頭賣狗肉
何況樓主已經唔係第一次講
唔好諗住講左N次就會有人同情你LOR
RobynnNKendyFan
發表於 2018-4-13 14:17
本帖最後由 RobynnNKendyFan 於 2018-4-13 14:37 編輯
ahken 發表於 2018-4-13 11:40
一次回應91同92樓吧!
其實南區小巴之所以能夠坐大唔多唔少都係巴士公司做得唔好所引起,但我對南區嘅認知都 ...
我原本都諗住等你冷靜咗再回應
但你夾硬屈我.....
我就真係好睇唔過眼
你呢種態度正正同巴士公司相近, 意見差不多要全部直入回收筒嘛係唔係?- o6
話緊自己?
乜你唔係將一眾反對聲音直入回收筒咩 :(
本身118來回都會經北角區, 但中巴唔俾城巴行英皇道, 咁城巴唔行寶馬山咪唯有直飛, 導致有呢個"把柄"被人無限利用了# i; G( nx0 l
以我所知呢樣就未經證實嘅(有錯請指)
想做好一個論證盡量揀啲肯定嘅事實嚟講
如果呢個位有錯的話我加多少少嘢講
第二, 咁唔該重組埋115北行都唔好經金鐘, 仲有619北行都唔好經金鐘等等
廣義上嘅中環好似係咪包埋金鐘?
不過呢層當然唔係咁重點
其實我相信「118 應該嘅直剷柴斜」嘅理由唔單止係走線對唔對稱嘅問題
呢層相信其他版友都解釋咗
呢道不贅喇
而且千萬不要忘記, 102/112真係絕對比舊118慢係鐵一般的事實
去港運城的話我唔敢包
有啲嘢唔好講到咁硬得唔得
053h4
發表於 2018-4-13 14:59
ahken
發表於 2018-4-13 15:42
本帖最後由 ahken 於 2018-4-13 16:11 編輯
Charon1999 發表於 2018-4-10 22:18
要怪點解北角冇車,某程度上應該係怪返你哋自己啲白痴揀咗咩議員出嚟囉白痴..... ...
本來已經唔想再理, 同埋各位似乎忘記咗我已經係對"有九巴月票頂住先"而可以暫且唔再出聲(當然都係果句106P果度會留意番, 仲有舊18都係), 抒情係純粹表達本人對各方的無力感, 我又唔係日日長篇抒情, 咁都唔可以? 如果真係唔可以都唔緊要, 我係願意自行刪topic (但前提另外兩個衍生topic都要同時一併刪除)
回樓上各位, 其實我quote番呢層樓就係唔想大家討論果陣非要人身攻擊不可(我都搵到證據證明呢位人兄並非完全真心要同我道歉, 係純粹作為例行公事咁唔想我報警而已), 而剛才提到南區我真係唔熟所以我都真係唔敢去詳細評論, 都係一句就算唔講多; 跟住加車落去102如果真係唔再做重組住的情況下都係必須的(起碼沿線各分站影響最細, 就係差炮台山北角段站位有點分別而已), 而上面提過舊118唔快得過102, 可能你唔係日日搭未試過由告士打道天橋一路慢車直至落車(或者第二極端情況係你好好彩地由銅鑼灣一直唔停燈地去到港運城, 所以我先提出要減少非交匯處燈位又被無視:o), 唔怪你, 不過請唔好咁武斷
我底線係: 唔好侮辱本人, 唔好出言恐嚇(甚至係非法行為), 唔好人身攻擊, 對本人善意批評我係能夠接受(有理又好無理都好, 無理的批評而不涉及侮辱同埋人身攻擊我都冇話要加分啦係唔係?)
最終一句, 大家討論還討論, 請不要以對人不對事的方式進行批鬥, 批鬥就並不是討論了:handshake
Charon1999
發表於 2018-4-13 16:14
本帖最後由 Charon1999 於 2018-4-13 16:15 編輯
講到報完一定受理咁其實係咪有啲荒謬....呢 :)
(善意,冷靜,非迫害)
(包容,忍耐,不歧視)
ahken
發表於 2018-4-13 16:44
本帖最後由 ahken 於 2018-4-13 16:45 編輯
Charon1999 發表於 2018-4-13 16:14
講到報完一定受理咁其實係咪有啲荒謬....呢
(善意,冷靜,非迫害)
(包容,忍耐,不歧視)
我地都應該好好解決呢件事
1. 等到1000分就馬上報案(或者你認真道歉, 睇返Z23板我的要求, 咁就算數息事寧人), 受唔受理就後話, 咁到時你就知道係唔係荒謬(本想息事寧人, 睇嚟我又係對牛彈琴)
2A. 善意批評我喺上個post都提過係可以接受真係冇問題
2B. 我保持心態冷靜的了, 如果我真係咁唔冷靜(冇息事寧人原諒你有可能只係年少輕狂)我就唔係決定1000分先報警, 係你要想謀殺我果陣已經去咗報, 都係果句受唔受理就後話
2C. 長期被既得利益者咁侮辱人咁樣去批鬥法, 仲話非逼害? 我呢點係真唔同意的
3A. 請問你有冇包容的心呢? 如果真係有的話就唔會咁隨便去人身攻擊人(又係果句, 你呢種表現有可能係年少輕狂吧?)
3B. 反而我就真係忍耐咗好多人身攻擊(當然包括你在內), 但人的容忍係有限度的, 呢樣唔需要心理醫生都識得講吧?
3C. 我都不會歧視任何人, 但而家似乎係巴士迷(包括你在內)歧視緊想要改善服務的提出者(都係果句我暫時唔需要再有咩補償住, 前提有九巴月票, 北港島線以後再諗)
10598C
發表於 2018-4-13 16:51
善意批評你咪一樣睇成惡意挑釁,慳啲啦
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11