castanopsis
發表於 2018-6-15 08:50
brianso198 發表於 2018-6-13 14:51
唔塞車就話100,塞車又會變幾耐?106斬頭斬尾一單行兩三個鐘並不罕見。
呢條106要有效改善私牌問題唔該縮 ...
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程
我唔否認港島大塞車既時候,106兩三個鐘都唔到筲箕灣
但係唔係一個正常上下繁都咁嚴重,我有保留
維園去筲箕灣,就算最塞既下繁,行車時間都只係30-35分鐘左右
紅隧口去維園,本身唔使點塞車,只係10分鐘車程
如果黃大仙去筲箕灣要用120分鐘
即係架車黃大仙開,用成75分鐘都未到紅隧口
如果你話三粒鐘180分鐘,即係架車黃大仙開135分鐘都未到紅隧
又無咁誇張呀.......
castanopsis
發表於 2018-6-15 08:58
本帖最後由 castanopsis 於 2018-6-15 09:00 編輯
ricky 發表於 2018-6-13 16:45
而家都有608,608咪仲快過606X延長版。
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問
#篇文無編輯過
#恭喜閣下對號入座做曹操
castanopsis
發表於 2018-6-15 09:05
Snoopy@FB8617 發表於 2018-6-13 14:51
我會咁睇如果黃大仙-九龍城搭106既極限係去到筲箕灣既話
咁土瓜灣可能本身有一班客其實接受到去柴斜既車 ...
明既
咁講,於乘客角度,118變特快之後,115/106轉118快106太多
至少車程上無乘客會受害
當然過唔過到區議會係未知之數
但成個package比起好多歷年來過到區會既方案吸引好多
只要你強調返係一換一,然後所有人快咗,我估區會會受落
ricky
發表於 2018-6-15 09:26
castanopsis 發表於 2018-6-15 08:58
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問
做到你所講的606X就算落實,106都未必縮短總站,因為做港島流水客始終好和味。:lol
brianso198
發表於 2018-6-15 10:00
castanopsis 發表於 2018-6-15 08:50
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程
而家啲106根本唔多筲箕灣起載果陣,
咁你踢架車去筲箕灣幫助有幾大?
仲未計休息時間呢?
踢去筲箕灣無話唔得但我唔認為有大幅改善囉。
同埋筲箕灣係咪真係有位再擺車海線?尤其清明重陽呢啲日子搞到筲箕灣總站亂哂大龍。
你可能會問咁116擺邊,我會建議拉長116去嘉亨灣。
S3BL100
發表於 2018-6-15 13:55
castanopsis 發表於 2018-6-15 08:50
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程
我諗個分別係,縮去筲箕灣正常情況下都係會過鐘,但縮去鰂魚涌就唔會
唔好睇少呢十幾分鐘車程,如果由唔過鐘變過鐘,未計行車時間增加,已經要至少擺多兩部車落去
當然,要九巴完全放棄流水客應該就無咁易,
我之前提出 106 全日拆線,一條鰂魚涌止步,一條去程鰂魚涌掃到小西灣、回程西灣河尾站,唔係無原因的
da54
發表於 2018-6-22 12:50
城巴通告+新聞稿
http://www.nwstbus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/10783_22062018_chi.pdf
啟業開,不入企業廣場總站
qunow
發表於 2018-6-22 14:01
castanopsis 發表於 2018-6-15 08:58
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問
606X要延長至九龍城的話,九龍段怎樣不和608重疊?除了觀繞與否的分別
bustop
發表於 2018-6-23 00:23
九巴通告
m_rd08
發表於 2018-6-23 00:24
606修訂班次:
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12