castanopsis 發表於 2018-6-15 08:50

brianso198 發表於 2018-6-13 14:51
唔塞車就話100,塞車又會變幾耐?106斬頭斬尾一單行兩三個鐘並不罕見。

呢條106要有效改善私牌問題唔該縮 ...
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程

我唔否認港島大塞車既時候,106兩三個鐘都唔到筲箕灣
但係唔係一個正常上下繁都咁嚴重,我有保留
維園去筲箕灣,就算最塞既下繁,行車時間都只係30-35分鐘左右
紅隧口去維園,本身唔使點塞車,只係10分鐘車程
如果黃大仙去筲箕灣要用120分鐘
即係架車黃大仙開,用成75分鐘都未到紅隧口
如果你話三粒鐘180分鐘,即係架車黃大仙開135分鐘都未到紅隧
又無咁誇張呀.......



castanopsis 發表於 2018-6-15 08:58

本帖最後由 castanopsis 於 2018-6-15 09:00 編輯

ricky 發表於 2018-6-13 16:45
而家都有608,608咪仲快過606X延長版。
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問



#篇文無編輯過
#恭喜閣下對號入座做曹操


castanopsis 發表於 2018-6-15 09:05

Snoopy@FB8617 發表於 2018-6-13 14:51
我會咁睇如果黃大仙-九龍城搭106既極限係去到筲箕灣既話
咁土瓜灣可能本身有一班客其實接受到去柴斜既車 ...

明既

咁講,於乘客角度,118變特快之後,115/106轉118快106太多
至少車程上無乘客會受害
當然過唔過到區議會係未知之數
但成個package比起好多歷年來過到區會既方案吸引好多
只要你強調返係一換一,然後所有人快咗,我估區會會受落

ricky 發表於 2018-6-15 09:26

castanopsis 發表於 2018-6-15 08:58
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問



做到你所講的606X就算落實,106都未必縮短總站,因為做港島流水客始終好和味。:lol

brianso198 發表於 2018-6-15 10:00

castanopsis 發表於 2018-6-15 08:50
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程



而家啲106根本唔多筲箕灣起載果陣,
咁你踢架車去筲箕灣幫助有幾大?
仲未計休息時間呢?

踢去筲箕灣無話唔得但我唔認為有大幅改善囉。

同埋筲箕灣係咪真係有位再擺車海線?尤其清明重陽呢啲日子搞到筲箕灣總站亂哂大龍。

你可能會問咁116擺邊,我會建議拉長116去嘉亨灣。

S3BL100 發表於 2018-6-15 13:55

castanopsis 發表於 2018-6-15 08:50
如果縮到筲箕灣都仲要行兩三粒鐘
咁你縮去鰂魚涌都無用,鰂魚涌去筲箕灣段路頂盡都只係十幾分鐘車程



我諗個分別係,縮去筲箕灣正常情況下都係會過鐘,但縮去鰂魚涌就唔會

唔好睇少呢十幾分鐘車程,如果由唔過鐘變過鐘,未計行車時間增加,已經要至少擺多兩部車落去

當然,要九巴完全放棄流水客應該就無咁易,
我之前提出 106 全日拆線,一條鰂魚涌止步,一條去程鰂魚涌掃到小西灣、回程西灣河尾站,唔係無原因的


da54 發表於 2018-6-22 12:50

城巴通告+新聞稿
http://www.nwstbus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/10783_22062018_chi.pdf

啟業開,不入企業廣場總站

qunow 發表於 2018-6-22 14:01

castanopsis 發表於 2018-6-15 08:58
我喺#61已經預咗有人會問
所以特登用白色字體,寫低咗點解608唔影響606X延長九碼,等人問



606X要延長至九龍城的話,九龍段怎樣不和608重疊?除了觀繞與否的分別

bustop 發表於 2018-6-23 00:23

九巴通告

m_rd08 發表於 2018-6-23 00:24

606修訂班次:
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 606X新增回程消息