053h4 發表於 2018-7-10 22:22

qunow 發表於 2018-7-11 08:39

某網站說要申請渡輪減班的原因之一是水手人手不足?

s3n370 發表於 2018-7-11 22:25

053h4 發表於 2018-7-10 20:04
天星同愉記迪迪尼點做? 當年街渡點做生意?
迪士尼客少,愉景灣航線直頭唔會上客
街渡泊營運方式甚至泊0既碼頭都唔同

如你所言,咁都可以用黎做碼頭唔擺人0既論點,
你不如叫全港都咁做?

s3n370 發表於 2018-7-11 22:28

053h4 發表於 2018-7-10 20:06
九號波單野, 港鐵講明一升風波露天路段即時停運, 巴士講明只提供風暴後兩小時的服務
呢個就係運吉協調的成 ...

巴士完全可以取代渡輪的話,珀客0既渡輪服務就唔會係最後先停啦

THomas20010808 發表於 2018-7-11 23:43

053h4 發表於 2018-7-10 20:06
九號波單野, 港鐵講明一升風波露天路段即時停運, 巴士講明只提供風暴後兩小時的服務
呢個就係運吉協調的成 ...

九號風球紀律步隊 醫院 機場也要照常服務 難道不用任何交通需要?

slsso 發表於 2018-7-12 09:09

THomas20010808 發表於 2018-7-11 23:43
九號風球紀律步隊 醫院 機場也要照常服務 難道不用任何交通需要?
緊急情況水警/消防會出動 (有水警輪/消防輪)
離島一向都係咁做

睇唔出馬灣有乜特別之處要起颱風下維持正常交通


kei_hk 發表於 2018-7-12 11:39

THomas20010808 發表於 2018-7-11 23:43
九號風球紀律步隊 醫院 機場也要照常服務 難道不用任何交通需要?

針對馬灣來講﹐其實青馬橋中間的行車道﹐係有升降機直達地面的﹐在惡劣天氣的情況下﹐係可以用此方便進出馬灣的。
當然﹐用得此方法就只有緊急情況。

這個資料係N年前政府講的﹐好似係什麼議會上﹐有議員問政府在惡劣天氣情況下﹐馬灣人口多﹐點去提供緊急服務。


至於其他離島﹐就正如上面其他人所講﹐由政府船隻出動(即水警及消防)。
真係天氣情況而去唔到﹐實屬不幸。

至於非緊急情況﹐任何地方(主要係離島)﹐你搵唔到交通工具﹐咪又係邊到都唔駛去。

Charon1999 發表於 2018-7-12 11:46

其實呢
會唔會考慮將船務外判出去,又或者只係保留1架船喺繁忙時間同巴士唔方便行走嘅天氣之下出中環/入馬灣?
我諗其實而家大部分居民反對嘅,應該係加價兼且減班而且本身巴士服務做得差,而非單純地冇咗架船。
我自己雖然唔係住珀麗灣,但係都頗經常去馬灣公園嗰頭,我自己都知佢啲服務有幾咁惡頂。我諗如果佢願意投放資源落去換過批車,同埋做好啲班次,反對聲音至少少一半

THomas20010808 發表於 2018-7-12 21:24

12/7 珀麗灣客運NR334
用車:LL5808
時間:1430

T2 1438 上8落5 由於車長第一次駕駛NR334,有督察指導沙灘廣場 1501 上0落2
基慧小學 1502 上0落3
田尞新村 1503 上0落1
珀麗灣 1505 上0落2

同時,1500 珀麗灣NR334押後至1507開出,上六人

NR334 在珀麗灣三十分鐘一班其實也是極限,每程車也至少有兩三個空中服務員或機組人員,非繁又不是沒有客,要cut沒有理據

053h4 發表於 2018-7-12 22:31

頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17
查看完整版本: 珀麗灣巴士擬減班加價