HS1588
發表於 2018-8-8 13:53
castanopsis 發表於 2018-8-8 09:01
其實要做得返呢班客,唔難
之前就提出過一個30拉直重組方案,拉埋何文田一齊重組
先唔講郁 30X 既結構性問題
30 流水版其實的確有得做
但係補位果幾 part 就真係牽一髮動全身
要一次過執咁多條線係有難度...而呢樣野早應該係 59A 縮兩味同黃埔站開之前搞
近年黎九巴d 重組都係小修小補為多
HS1588
發表於 2018-8-8 14:03
fly831 發表於 2018-8-8 11:40
13正5蛇我係指66X, 66未開西鐵前好似係12架掛牌, 仲有蛇車
66死唔多唔少我覺得係關經安友既事, 好似師兄 ...
老實講, 街外客要入屯市, 快有 58 系, 其他少入黎唔識坐都會坐 60 系果D 坐 66 入屯市既客, 最多都係因為未有西鐵時, 58 同 60 系都成日爆,
加上元天線唔行屯公既真空期 , 66 先起到咁特別既作用
而西鐵通車後既 66 , 都唔會食得幾多餅仔
當年 66M 停返屯市, 最多都係幾個上落, 死等 60M 班人最多
新墟班客因為站位問題, 都係同西鐵 / 58 系分餅仔, 唔會有太多客
到最後大興山景, 根本 57M 66M 66X 都去到 66 大部分沿線位, 66 係呢度有既客都係執返黎
所以西鐵通車後, 取消其實係最正確既做法
解決安定友愛出葵涌, 其實加曬所有屯門出荃葵線既 BBI 同加強 260C 已經夠
根本 66 當年執雞線黎, 點改都係唔夠客
利申 : VIP 區居民
AtrHenu
發表於 2018-8-8 17:23
castanopsis 發表於 2018-8-8 11:54
6C拉上麗瑤只係需要加4架車
換句話講,46取消、6C延長,荔景山密咗既同時,九巴反而可以藉機從荔景山收走 ...
如果揾6C拉上荔景/麗瑤/祖堯係可行;但又會唔會令到產生另外問題?
首先,6C強行改以麗瑤邨做總站定線會否長過45/途經太多塞車黑點而導致班次不穩定?
第二,當祖堯仍舊未解除十二米用車限制,6C和46合併時兼仍舊要行祖堯(除非改行全段荔景山路);
否則用車肯定自然縮水(由ATENU/AVBWU轉為ATSE/高排短金),
九巴霎時間邊搵到成超過20架短車來應付而且仲要面臨載客產生能力低咗/設額外特別班次問題.:lol
ES6048
發表於 2018-8-8 23:12
arfung 發表於 2018-8-8 07:56
荃灣葵涌上車計,66能直達旺角, 有一定固定客源。 當年分段冷馬衹比熱狗貴好少(大約1元?), 與又慢又貴 ...
冇記錯當年係收4.2/5.2。
59A只去深水埗,收3.5/4.7。
castanopsis
發表於 2018-8-9 00:17
HS1588 發表於 2018-8-8 13:53
先唔講郁 30X 既結構性問題
30 流水版其實的確有得做
但係補位果幾 part 就真係牽一髮動全身
我認同成個重組規模係大
一係就區域重組模式去做,一係就搵辦法拆散處理
何文田、長深荔、荃景圍都係大贏家
應該點都受落
成個重組最有機會反對既係荔景山
要搵辦法說服佢地接受一條密車6C,頂三條30分鐘一班既45/46/30
中間可能要再俾甜頭佢地
有考慮過俾東九線
亦考慮過搵最少既資源開一條X46,麗瑤祖堯<>直飛美孚<>701式旺角循環
取消41,青衣亦可能會有聲出
但如果新30做得好,轉乘快咗又密咗,過到關機會都唔細
castanopsis
發表於 2018-8-9 00:22
AtrHenu 發表於 2018-8-8 17:23
如果揾6C拉上荔景/麗瑤/祖堯係可行;但又會唔會令到產生另外問題?
首先,6C強行改以麗瑤邨做總站定線會否 ...
觀延通車之後,6C跌咗唔少客
短車唔夠載應該唔會係大問題
而45/46/30本身已經有足足18部短車
6C上山換走45/46/30,總體唔會話用多咗短車
HS1588
發表於 2018-8-9 00:41
castanopsis 發表於 2018-8-9 00:17
我認同成個重組規模係大
一係就區域重組模式去做,一係就搵辦法拆散處理
雖然覺得條新 30 前景唔會太差,
但係要拖埋 45/46 呢組線落水真係唔搞好過搞
本身呢兩條已經接近係社會責任線, 因為荔景山果幾條邨本身已經人口老化,
班長者只需要一條直達線, 而唔洗太密車
係宜家 45/46 服務係叫尚可既情況下, 拉條 6C 去都係多餘
只要 46 行西廊減少重疊, 放返部車出黎做密 45 再殺埋 41 就已經超額完成
同埋最起碼宜家都應該回程同站位叫到兩飛甚至加埋 42 方便人
宜家改 30 極其量只可以拉埋 30X 同 32H 去做, 但點睇都係唔夠車...
castanopsis
發表於 2018-8-9 00:56
HS1588 發表於 2018-8-9 00:41
雖然覺得條新 30 前景唔會太差,
但係要拖埋 45/46 呢組線落水真係唔搞好過搞
本身呢兩條已經接近係社會責 ...
就係唔夠車,先選擇拉45/46落水
呢兩條線加埋成13部車,呢批資源騰空唔到,重組綁手綁腳
講真,6C上山換走45/46
荔景山 去 美孚/長深荔/旺角油麻地/紅磡/土瓜灣,仍然會有直達車,仲密咗兩三倍
唯一無咗直車,係何文田
但問心,有幾多長者要來往荔景山同何文田?
荔景山何文田,基本上以學生客為主
要佢地密轉密,或者行落葵涌道搭 新30,都唔係好大問題
arfung
發表於 2018-8-9 08:44
ES6048 發表於 2018-8-8 23:12
冇記錯當年係收4.2/5.2。
59A只去深水埗,收3.5/4.7。
師兄的資料和我印象一樣。
59A/66分段真係好抵搭。
同時間30X好似已經收緊$5.3/7.5,但好多時親身經歷都比上述兩線慢。
(以愉景新城上車,長沙灣道/旺角落車計)
可惜只有單向。
groom1002
發表於 2018-8-9 11:50
HS1588 發表於 2018-8-9 00:41
雖然覺得條新 30 前景唔會太差,
但係要拖埋 45/46 呢組線落水真係唔搞好過搞
本身呢兩條已經接近係社會責 ...
45線建議來回經荔枝角道,46拉去九龍站。