053h4
發表於 2018-8-29 01:03
3ASV174
發表於 2018-8-29 01:10
053h4 發表於 2018-8-29 01:03
明顯今日警示左新巴,個半鐘先去到將軍澳係好有問題
我個人認為起碼798B改number做X798行山經原290X未上 ...
今日咁既情況行寶琳路一樣會塞,
雖然寶琳路今日開始攬炒塞埋一份既時間似乎比較遲,八點九我都未見寶北同寶康路有明顯車龍。
將軍澳居民趕時間就搭龜鐵啦,尤其鐵路沿線,
近呢二十年搬入黎將軍澳線沿線既 100 個 100 個都係貪有鐵路o者,貪巴士塞車咩。
053h4
發表於 2018-8-29 01:15
fleetline
發表於 2018-8-29 07:04
3ASV174 發表於 2018-8-29 00:43
三巴加埋有近 260 部巴士服務將軍澳,
其實隧道都有超過 140 部巴士服務,資源非常豐富,問題係九巴分配不 ...
其實新巴得五十架車服務緊將軍澳, 你叫新巴接多幾條線去做,
新巴去邊度搵車?
要新巴做多D都應該搵D新巴線行寶林路, 到時有競爭下山上巴士服務必然提升,
好過而家將南得新巴做, 鐘意就開唔鐘意就唔開, 服務質素差到...
用平均數去計, 尚德及周邊屋苑6萬人先分到27架車, 其實分小左.
fleetline
發表於 2018-8-29 07:07
053h4 發表於 2018-8-29 01:15
但將南巴士呢個post數到好多客wor
可見將南本身對巴士有需求,只係部分線無爬山,出現將隧大塞,服務中斷 ...
其實隧道出事, 山路都冇乜可能唔會嚴重擠塞.
不過我贊成將部份新巴線改行山, 可加強山上巴士服務質素.
心繫香港
發表於 2018-8-29 16:00
fleetline 發表於 2018-8-29 07:07
其實隧道出事, 山路都冇乜可能唔會嚴重擠塞.
不過我贊成將部份新巴線改行山, 可加強山上巴士服務質素.
將南d線要兜山.....? 睇怕反枱都似啦 :lol
心繫香港
發表於 2018-8-29 16:04
053h4 發表於 2018-8-29 00:52
其實將隧大塞,將南巴士服務中斷的問題真係要搞搞佢。
應該起碼將南新巴線安排10-15部巴士跑山更合里。 ...
將南其實有眼睇 98A、98C 行山係咩情況ge :lol所以應該幾難贊成lol
利申:將南行隧道行山都唔關我事
240798790262289
發表於 2018-8-29 19:43
fleetline 發表於 2018-8-29 07:07
其實隧道出事, 山路都冇乜可能唔會嚴重擠塞.
不過我贊成將部份新巴線改行山, 可加強山上巴士服務質素.
同意。隧道出事果時行山咪一樣死,但隧道唔出事果時個個行山又嫌慢wo
053h4
發表於 2018-8-29 20:01