fleetline
發表於 2018-8-26 14:47
Charon1999 發表於 2018-8-26 14:37
冇咗嗰23人點計先?
你確定將南拎得翻咁多?
同埋好多人係因為入咗播道嗰頭停正先上796C ...
將南一帶繼續有新樓落成, 搵到既肯定比23個更多,
入播道我又唔太反對.
Charon1999
發表於 2018-8-26 14:53
本帖最後由 Charon1999 於 2018-8-26 15:07 編輯
今日1437班796C
1439到播道、1442將軍澳站(冇交更)
1448去到調景嶺站、1453我依家到健明
正常情況之下根本冇兜20min咁耐
BTW 冇準備所以冇詳細mark
之後完全冇塞之下1504采頤,而且Carlo今日去得好盡
Charon1999
發表於 2018-8-26 14:54
fleetline 發表於 2018-8-26 14:47
將南一帶繼續有新樓落成, 搵到既肯定比23個更多,
入播道我又唔太反對.
問題係回程返入去將軍澳廣場同埋富康嘅人可以喺邊度落?
如果來回方向都要入一次將軍澳站,咁其實節省到嘅時間唔多
fleetline
發表於 2018-8-26 15:28
Charon1999 發表於 2018-8-26 14:54
問題係回程返入去將軍澳廣場同埋富康嘅人可以喺邊度落?
如果來回方向都要入一次將軍澳站,咁其實節省到 ...
寶邑路將軍澳站對出或者寶盈花園行去將廣都唔遠,
甚至節省唔到太多時間都好, 起碼都叫做多個獨市將軍澳中心.
10598C
發表於 2018-8-26 15:59
Charon1999 發表於 2018-8-26 13:34
我有FF過拎796E搞
不過$10.00係硬傷
除非回程好似601咁一出就分段
一係貫徹796C雙向分段嘅做法囉._.
ricky
發表於 2018-8-26 17:30
GW5878 發表於 2018-8-26 11:35
再一次證明就算隧道由機樓塞車都只係用個位數字時間就出到觀塘,為避塞車而選擇爬山停燈停站,只係因快得 ...
咁都係嘅,巴士行寶琳道的目的只係想食埋康翠、馬游塘同埋寶達的客。
GW5878
發表於 2018-8-26 19:32
Charon1999 發表於 2018-8-26 13:46
新都城以北行山不比隧道慢。
唔係化,你有無試過係早繁爬山架,都係一樣要由實達排隊落將軍澳道,上次都食左我 5 分鐘。計埋啲康翠霸主上車時間,又計埋啲燈位,就算 98A 特都比 98A 正車快,係將軍澳特車慢正線一支燈,搭特車出到觀塘落車之後仲等多一支燈先見返同一架正線,咁何來新都城以北爬山快過隧道?
10598C
發表於 2018-8-26 20:35
本帖最後由 10598C 於 2018-8-26 21:24 編輯
Del
10598C
發表於 2018-8-26 21:27
將軍澳講行山隧道講左咁多年,講嘅人唔悶,呢到版友都悶啦
而家都米已成炊啦,仲有咩好拗呢?
相反大家諗吓點解將軍澳南會多左咁多人搭巴士,望下將軍澳急增嘅人口,再望下朝早將軍澳線嘅情況,諗下點樣舒緩地鐵好過啦
tonychow
發表於 2018-8-26 22:24
10598C 發表於 2018-8-26 21:27
將軍澳講行山隧道講左咁多年,講嘅人唔悶,呢到版友都悶啦
而家都米已成炊啦,仲有咩好拗呢?
價錢都係重要因素。
98C $10.5 vs 796C $7.9
297 $9.9 vs 796X $7.5
巴士收太貴,搭鐵意慾自然增加。
一係就巴士減價,一係就令巴士快過鐵或者同鐵一樣咁快。