hihiman 發表於 2018-9-12 09:40

hz6751 發表於 2018-9-12 01:31
26M應該改路不經四順改為經安達臣區,一來有車去觀塘,二來分流坐地鐵的人去彩虹站,
立即頹線變旺線
...

符議員對早前26M 合併23 都否決左, 仲話想拉線上新區?DA 咩


要改善早繁落山交通:
1. 交通警的佈防(將清水灣道的級別提升至花園道落斜咁, 把觀塘山的待遇Upgrade 到半山區), 而家成條路1個差佬都冇的,佢地去晒邊?
    起碼牛池灣消防局, 地鐵站巴總前的小學, 彩雲新清與舊清的燈位都放差佬望實
2. 調整去龍翔道燈位, 每隔1 次就將清水灣道去龍仔的燈放長, 因為而家太子道/ 山上去龍仔的車係唔平均的
3. 行政指令叫部分劣小改去小巴PTI 放客,
   e.g, 16 都唔係班班落完客都打爆上山, 冇必要架架去橋底落客
          1a, 好似以前咁, 整架1m 出來就ok, 假設西頁冇交通意外, 815 後入西貢係冇咩人龍的

PS8851@182 發表於 2018-9-12 09:56

li1872903 發表於 2018-9-12 10:24

10598C 發表於 2018-9-12 00:13
有冇諗過點解安泰嘅人唔搭213D?好明顯咪價錢囉

BTW安泰未入夥之前,講緊唔止幾年前,順利(尤以利安豪庭 ...

其實213d應該要取消迫安達人落寶達搭98c或者13d

fatpear 發表於 2018-9-12 10:35

本帖最後由 fatpear 於 2018-9-12 10:36 編輯

九巴都唔係完全無做嘢呀,
已經差唔多將27堆掛牌變哂水塘車,
有咁爆塞咁爆佢;P

HR1377 發表於 2018-9-12 10:48

leungky0528 發表於 2018-9-12 08:30
就算俾條W2落觀塘都唔會令去彩虹嗰邊車程快好多
留住兩三條清唔到客嘅線,根本就錯哂 ...

W2拉上安達臣只是塞住DC把口,令該區有區落觀塘
至於290X全日,290X安達臣落彩虹收費貴過213D, 214和88,相信居民仍然搭上述三線落彩虹

053h4 發表於 2018-9-12 10:53

lwb701 發表於 2018-9-12 10:59

W線停咁少站,客源成疑,拉上去都只會係垃圾一條。
而且收費咁平,咁少肉食,懷疑兩巴都係做下樣低價投返黎頹做之後順便陰乾/食啲垃圾流水線。

B.B.B. 發表於 2018-9-12 11:09

要求彈性上班時間解決問題

MCMoore 發表於 2018-9-12 11:35

hihiman 發表於 2018-9-12 09:40
符議員對早前26M 合併23 都否決左, 仲話想拉線上新區?DA 咩




彩虹交匯處燈位問題,會唔會影響一堆東九線回車先?講緊條條都同你停丹鳳紅萼喎

arfung 發表於 2018-9-12 11:52

HR1377 發表於 2018-9-12 07:51
四順仲可以行去順利邨道搭95去旺角

好奇,95車疏兼單叫一飛(順利村公園站),真的有好些客會步行到該站等車(目的地和27重覆的話)?

搭過95多次,多數是下午或之後,極少要停該站上客,但未知上繁情況如何。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 安泰、安達相繼入伙 觀塘區交通不勝負荷 朝朝逼爆巴士