transbus 發表於 2018-9-12 13:22

leungky0528 發表於 2018-9-12 13:17
咁係咪康翠四順秀寶之後全部出聲要一站特快,就可以即刻開支線塞佢地把口? ...

可以少擔心,
13P由始至終堅持只有兩班,
13M 213x都只係有一兩三班快車,
601P半空車落山腰載好似冇埋

transbus 發表於 2018-9-12 13:24

PS8851@182 發表於 2018-9-12 09:56
連比多3蚊都比唔起就行出旺角算啦

680比182梗係唔貴,$3係$16幾%?

$3又係27 $4.9幾%?!

transbus 發表於 2018-9-12 13:30

GW5878 發表於 2018-9-12 00:19
有 D 人話坑口都有幾廿個人搭 98C 出旺角
咁彩雲搭 10 出旺角有咩問題?
...

至少喺27身上,
從來冇聽過有四順優越論,
或者彩雲騎劫論

#save more, baby

transbus 發表於 2018-9-12 13:34

10598C 發表於 2018-9-12 00:23
佢呢啲咪叫雙重標準囉

不過以佢立場,一日唔還原692,或者一日290要兜寶林,佢應該一直都會咒罵觀塘山


同病相憐啫師兄,
3年前我已經話,
某些東西,
可能想要立法禁止康翠秀順用巴士,
甚至炸塌整個山區,
都要做到40入坑尚同復辟692

利申: 支持290x取消達泰各站,
290A is enough

transbus 發表於 2018-9-12 13:39

hz6751 發表於 2018-9-12 01:31
26M應該改路不經四順改為經安達臣區,一來有車去觀塘,二來分流坐地鐵的人去彩虹站,
立即頹線變旺線
...

不失為一個出路,
但順天冇咗唔兜順利嘅車落觀市,
九公司又隨時要海量加車,
然後又衍生秀茂坪騎劫論,
吃力不討好

transbus 發表於 2018-9-12 13:47

~誰@359~ 發表於 2018-9-12 00:52
其實一開始就係應該開過山線做兩邊轉鐵同生活線
而唔係靠213M做晒短棍再拎214 88做另一邊,咁只會令件事低 ...

當初214東端放油塘,
就係為咗唔overload 213M / 藍田站。

但其實山上早已爭取14D全日多年但不果,
然後個角色送咗俾214做

kt241 發表於 2018-9-12 15:33

道理好簡單啫
安達臣北面發展區車少再又貴過山下面一截
咪自自然然落山搶車搭:lol

ricky 發表於 2018-9-12 16:00

GW5878 發表於 2018-9-11 23:27
四順想上到車咪上安達臣搭 213D 用錢買時間,27 爆廠論根本多鬼餘

點解213D要咁貴,去到采頤都仲要無分段。

ricky 發表於 2018-9-12 16:03

transbus 發表於 2018-9-12 13:34
同病相憐啫師兄,
3年前我已經話,
某些東西,


如果290X唔停安達臣,九巴都唔肯將佢做全日

poondriver 發表於 2018-9-12 17:01

ricky 發表於 2018-9-12 16:03
如果290X唔停安達臣,九巴都唔肯將佢做全日

290X 唔停安達臣 應該唔會開線
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 安泰、安達相繼入伙 觀塘區交通不勝負荷 朝朝逼爆巴士