ryandroid 發表於 2018-10-11 13:43

本帖最後由 ryandroid 於 2018-10-11 14:05 編輯

GM 發表於 2018-10-11 11:52
上水已經有279X
278X 服務粉嶺為主 卻不入華明
明顯玩殘乘客

279X 上水得1 個站ja 喎
仲有279X 係去青衣
荃灣要轉車

咁一係279X 開到上水火車站經寶寶石湖路同馬會道兜翠麗天平先上公路囉
寶石湖路同馬會道都好順路㗎
聯和墟搭79k, 70k去天平順欣轉仲快
你唔好嫌兜喎

JH_LE4612 發表於 2018-10-12 04:40

ryandroid 發表於 2018-10-11 12:56
欣盛搭273行多少少去斜對面百福球場搭有咩問題?
人哋雍盛遠過欣盛咁多都要走去華明搭



百福球場,根據你條走線,係冇站架喎,反方向翻華明先有,如何得出欣盛行去球場搭273去粉火?同埋就算比你喺現有東行站對面砌到個站出嚟,順路咩?欣盛行去球場上得車嚟都行到火車站。雍昌行出華明尚算同直接行出去嘅方向唔差太遠。另外,273主線加埋 A D S,華明路嗰邊真係多人到要R多條兩分鐘一班嘅線?

區內線短途,五分鐘車程,兜路加多五分鐘,同長途線粒幾鐘車程加五分鐘,你覺得邊個會趕客啲?事實上華明圈唔近火車站,又真係夠客要長途巴士兜,係呀佢係唔足以支持獨立成線,但錢銀上華明客真係特別尊貴,再加上呢啲廿幾年前潑出去嘅水,某議員嘈到上立法會都似。

ryandroid 發表於 2018-10-12 08:53

JH_LE4612 發表於 2018-10-12 04:40
百福球場,根據你條走線,係冇站架喎,反方向翻華明先有,如何得出欣盛行去球場搭273去粉火?同埋就算比 ...

278X 呢個平價綫死都要兜華明圈
都可以up 得出「錢銀上華明客真係特別尊貴」
真係笑死無命賠
上水人搭279X出荃灣要俾貴$2喎
華明有幾尊貴啊

你一係俾278X 直行百和路
一係就俾279X 粉嶺至上水火車站之間來回加經馬會道、寶石湖路/

唔係嘅話
欣盛全日都有273A,D 有站直去粉嶺火車站
點解273唔可以兜雍盛同牽晴間?
273S 早繁轉華明欣盛快綫咪得囉
華明圈唔係一定要兜哂㗎咩?

letter_li 發表於 2018-10-12 09:51

其實, 冇話唔經華明區,
只是, 應該討論 "華明客行去百和路搭車, 巴士唔洗兜大圈" 定 "巴士兜大圈, 乘客唔洗行".

正如樓主提出 "百和路落車,巴士唔入置福圍" 和 "巴士入置福圍, 乘客唔洗行"

kiwks-616 發表於 2018-10-12 10:44

ryandroid 發表於 2018-10-11 12:56
欣盛搭273行多少少去斜對面百福球場搭有咩問題?
人哋雍盛遠過欣盛咁多都要走去華明搭



就係有客量,所以先要設站。
你試下個站無客源保證,巴士公司點會甘願意入去。

正如47X,48X,49X其實可以得一條48X入去解決啲客,點解要3條都入新城市,因為有客量保證呀嘛

GU9338 發表於 2018-10-12 10:58

kiwks-616 發表於 2018-10-12 10:44
就係有客量,所以先要設站。
你試下個站無客源保證,巴士公司點會甘願意入去。


47X 49X 唔入沙中係完全做唔到沙中客
無人會由沙中行過河去河畔搭車 , 403 481 系多謝你都黎唔切

但粉嶺南明顯唔係呢個情況

kiwks-616 發表於 2018-10-12 11:23

letter_li 發表於 2018-10-12 09:51
其實, 冇話唔經華明區,
只是, 應該討論 "華明客行去百和路搭車, 巴士唔洗兜大圈" 定 "巴士兜大圈, 乘客唔 ...

置福圍設站,原因就係居民安全及治安問題。

而華明圈既問題,某啲站友就心裏有條刺,覺得巴士入華明圈係霸道,從而引伸上水與粉嶺地區上不公平,從而要求大家都要行出去搭車

kiwks-616 發表於 2018-10-12 11:25

GU9338 發表於 2018-10-12 10:58
47X 49X 唔入沙中係完全做唔到沙中客
無人會由沙中行過河去河畔搭車 , 403 481 系多謝你都黎唔切



我想表達既係因為有客量,所以巴士公司先願意設站。

特別華明圈呢啲同港鐵有較大競爭既地方。

kiwks-616 發表於 2018-10-12 11:40

ryandroid 發表於 2018-10-11 13:43
279X 上水得1 個站ja 喎
仲有279X 係去青衣
荃灣要轉車


照你甘講,其實277E都唔駛行甘多個站啦,

天平直出(翠麗人行去天平5至8分鐘),龍豐一個站(石湖墟,上廣行去龍豐5至8分鐘)

JH_LE4612 發表於 2018-10-13 07:25

ryandroid 發表於 2018-10-12 08:53
278X 呢個平價綫死都要兜華明圈
都可以up 得出「錢銀上華明客真係特別尊貴」
真係笑死無命賠


唔好曲解我講嘅野,我冇講過話乜線都要兜華明圈。短途 273五分鐘車程你走去 double? 你想同碧湖邨巴鬥就腳,寧願放棄成個華明呀?冇錯呀你覺得 273兜哂華明圈先出去,華明欣盛會有人睬你?搵273A D 食,加價認真和味,不過恐怕會有更多人用腳投票。

273S雍盛欣盛特快,正正係今年 rpp嘅項目,我贊成嘅所以不作評論。

另外我必須承認278X非繁行百和路係難趕客啲嘅,273轉鐵唔方便,或者當大埔都係全人類自己行去搭 73X嘅時候,係好難估計278X直行嘅客量變動嘅 (另外你個例子係覺得,九巴想推上荃客上 279X都唔上平兩蚊嘅278X? 上水得,粉嶺好難,279X行出百和路仲要轉車)。但270A呢?非繁同鐵打,當上水同鐵平排嘅時候,粉嶺站位就腳似乎更加重要,尤其273轉鐵唔係特別貴嘅時候。
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 討論北區長途巴士可否不兜粉嶺置福圍