peterkwan 發表於 2018-10-30 10:20

Henrycheung0902 發表於 2018-10-30 10:18
你係赤柱出嚟?仲用80年代既公共交通協調政策。

80 年代我好懷疑佢出左世未。

053h4 發表於 2018-10-30 10:30

kingprowm 發表於 2018-10-30 10:58

Henrycheung0902 發表於 2018-10-30 10:18
你係赤柱出嚟?仲用80年代既公共交通協調政策。

今時今日既情況,除非好似 692 客量咁差又同鐵路嚴重重疊,否則好難說服到人去整頓,巨準都係唔好亂來

Ricky403 發表於 2018-10-30 11:18

一貫反共智障磚家post嘅質素
大家唔好再啋佢令佢以為自己嗰套有機會行通啦
由佢沉,俾佢喺出面撞下板啦

groom1002 發表於 2018-10-30 11:53

所謂協調政策已被議員批評體無完膚,否則現今960/260X/258D唔會出現,迫人迫鐵路轉車轉船,行程時間肯定比現在更慢

tonychow 發表於 2018-10-30 20:53

miklcct 發表於 2018-10-30 09:21
唔需要太誇張,跟返80年代嘅公共交通協調政策,「與鐵路平行的路線,重疊路段不應超過四個鐵路車站,且不 ...

按照你呢個講法,最好所有屯門路線 (除青公線外) 喺屯轉掉頭,留返一條 60M 俾你轉車去屯門站,順便做埋你最鐘意個小欖特快,因為所有路線都同輕鐵重疊,係咪要咁?:L

cky 發表於 2018-10-30 22:08

miklcct 發表於 2018-10-30 09:21
唔需要太誇張,跟返80年代嘅公共交通協調政策,「與鐵路平行的路線,重疊路段不應超過四個鐵路車站,且不 ...

102 106 之說完全係廢話
乜嘢唔俾過五個地鐵站長度呀?
連 82 85 都摺得
一句講晒
自己鐘意的線就話要特快
唔鐘意的線就 cut 晒又話者要人去中轉站轉車
自私精

KMBAVC19 發表於 2018-10-31 00:16

miklcct 發表於 2018-10-30 07:41
咁樣234X喺市區段有無頂閘?如果只係公路段頂閘就縮得線

有喎

假日非繁深水埗番荃灣已經要企車頭;P


同埋我都唔知講咗幾多百萬次30X同234X係冇可能郁到
客源已經固定曬,郁親就等於送客送曬畀MTR

我唔想再講多千幾萬次
睇清楚嗰一區啲客嘅乘車習慣先好提出建議

成日起度講「234X同30X合拼」
近一年半年呢度都唔知畀人拎出嚟講咗幾多次
事實上真係冇可能做到
根本荃景圍同麗城灣景同青衣山上山下係一模一樣
兩家人唔會願意為開條特快專登行埋人地嗰區先上公路

如果人真係咁易話為呀
948神早全日啦
洗鬼為爭個總站爭成年幾兩年都未搞得掂

miklcct 發表於 2018-10-31 08:13

而家就係要喺39M 34M轉鐵到搶返客返來,咁咪要改兼拆線同條鐵鬥快先得

macky 發表於 2018-10-31 08:36

本帖最後由 macky 於 2018-10-31 09:08 編輯

樓主58m未可以完全取消58m 又同多綫重疊
屯門沿線又經西鐵站
葵芳總站直頭係港鐵站
完全可以比港鐵取締

講得259D .你唔講埋258D.61X.263尼啲;P

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 運輸署唔係有保鐵政策咩?點解234X成條同紅線重疊都無被整頓?