GM 發表於 2019-1-18 15:46
上幾頁已經有人 用粗口諧音力挺依隻大白象
早十年八年一定俾人罵行政失當、浪費資源
依家ITAL ...
下。。。閣下過往回文似乎諧音都慳返bor
你屈人嘅能力真係層出不窮
第一
你潛水完做咩唔直接reply 我
要玩cap 圖搏我睇唔到咁小學生？
第二
你cap 段圖我係回應返你話因為何家園新增人口唔影響華明圈所以粉嶺公路轉車站唔關何家園公屋先
同「力挺大白象」完全唔關事
第三
我一直都質疑粉嶺公路轉車站得單邊轉車站
我都不止數次回應北行轉車站嘅選址建議
亦不下數十次力數現時九巴的路綫安排不全面導致轉車站未能達到應有嘅成效
咁都叫「力挺大白象」？
第四
咩為之係「大白象」？
粉嶺公路南行轉車站點「大白象」法？
講嚟聽下？
唔知就真係以為粉嶺公路南行轉車站高規格兼高成本到同高鐵、港珠澳大橋呢類會被某部份人標籤成大白象
本帖最後由 GM 於 2019-1-19 10:36 編輯
ryandroid 發表於 2019-1-19 03:05
下。。。閣下過往回文似乎諧音都慳返bor
你屈人嘅能力真係層出不窮
第一就擺明人身攻擊啦
第二, 而家粉嶺公路轉車站稍後都拆 點都唔關何家園公屋事
第三及第四, 而家粉嶺公路轉車站使用率甚低，又屬臨時性質，預算都四百萬，你否認係大白象
https://www.hyd.gov.hk/tc/publications_and_publicity/publicity/replies_to_legco/1819/doc/5659c.pdf
GM 發表於 2019-1-19 10:25
第一就擺明人身攻擊啦
第二, 而家粉嶺公路轉車站稍後都拆 點都唔關何家園公屋事
何家園條天橋係同時接駁新舊轉車站
如果粉嶺公路轉車站唔關何家園事
點解要維持返喺何家園對出呢咁？
想屈人就慳返啖氣啦