barking 發表於 2019-1-6 01:19
要計就業人口數量。
敝除皇后山地區
我係巴士公司就兩邊都做
唔會剩係做一邊就算
車仔麵都會唔止一個餸揀吧？
依家九巴剩係俾一個款餸俾人揀
唔通嗰款餸最好賣就剩係賣嗰一個餸？
唔通其他人覺得個餸唔啱食就要俾人屈鍾意食飯唔鍾意食車仔麵？
明明兩邊可以客量平衡
就算人口分佈有差異都可以相應調整班次
軌北人口少過百和路根本唔係將資源俾哂去百和路嘅藉口
你不如問九巴到底識唔識做巴士公司？
唔識就唔好亂插旗
自己啲綫都搞唔好
就淨係識得霸地頭
ryandroid 發表於 2019-1-6 04:57
我係巴士公司就兩邊都做
唔會剩係做一邊就算
車仔麵都會唔止一個餸揀吧？
啱。但無計，673才剛剛開始，唯有觀望皇后山公共房屋發展
本帖最後由 hkbw 於 2019-1-18 10:56 編輯
大家可以唔駛再FF咁多...
路政署官方文件顯示, 呢個轉車站好快就會拆除及重置.......會否係史上最短命最無用的轉車站?
我估呢個先係九巴唔點樣運用個轉車站既主因吧..
而理論上, 而家粉嶺有個巴士轉車站..叫華明...
hkbw 發表於 2019-1-18 10:48
大家可以唔駛再FF咁多...
路政署官方文件顯示, 呢個轉車站好快就會拆除及重置.......會否係史上最短命最無 ...
嘩……
咁樣政苦算唔算行政失當、浪費資源……
本帖最後由 tonio 於 2019-1-18 12:27 編輯
270 轉 270A 有優惠，都係當年 70 號計劃取消時，我批評九巴只提供 73 轉 271 的優惠，要求加返 270 轉 270A 既優惠先至有。
neoplan720p 發表於 2019-1-18 11:28
嘩……
咁樣政苦算唔算行政失當、浪費資源……
係又點, 唔係又點?
係既...最多審計署講兩句, 冇人會有事....完
唔係既..冇人會有事..完..
有分別嗎?
hkbw 發表於 2019-1-18 10:48
大家可以唔駛再FF咁多...
路政署官方文件顯示, 呢個轉車站好快就會拆除及重置.......會否係史上最短命最無 ...
有沒有網頁？想看看官方全文
skhosiu 發表於 2019-1-18 14:14
有沒有網頁？想看看官方全文
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/dev/papers/dev20190122cb1-456-3-c.pdf
立法會文件, 附錄有埋圖
本帖最後由 GM 於 2019-1-18 15:55 編輯
neoplan720p 發表於 2019-1-18 11:28
嘩……
咁樣政苦算唔算行政失當、浪費資源……
上幾頁已經有人 用粗口諧音力挺依隻大白象
早十年八年一定俾人罵行政失當、浪費資源
依家ITALK都咁
hkbw 發表於 2019-1-18 10:48
大家可以唔駛再FF咁多...
路政署官方文件顯示, 呢個轉車站好快就會拆除及重置.......會否係史上最短命最無 ...
其實只係將個站移後。。
根本唔影響九巴點用個轉車站
除非新舊站重置有真空期
但工程圖睇唔到有真空期嘅需要