kmb_680
發表於 2019-1-2 22:40
transbus 發表於 2019-1-1 13:36
九龍公屋群最密嘅慈雲山秀茂坪,
多年冇全日中環車,實在奇葩
秀茂坪都有601過海,朝早601p 都幾密
慈雲山有116過海,但302就得果6班,而且冇回程
kmb_680
發表於 2019-1-2 23:01
10897106606 發表於 2019-1-1 11:56
屯門站真係幾完善,四條全日過海線。
屯門整體黎講以新界黎講都算唔錯,新西可能因為過海線獨營,所以拆線/特車較易,所以覆蓋比較好?
ricky
發表於 2019-1-2 23:15
kmb_680 發表於 2019-1-2 22:40
秀茂坪都有601過海,朝早601p 都幾密
慈雲山有116過海,但302就得果6班,而且冇回程 ...
但慈雲山無全日直車去中環
paul2357paul
發表於 2019-1-23 22:05
鐵路用圈黎表示但巴士用點黎表示確實唔太公平,應該兩者都用圈黎表示。
同埋可以整埋更多其他城市既版本(例如深圳市既就用來往福田中心區作指標)。
hihiman
發表於 2019-1-24 01:08
kmb_680 發表於 2019-1-2 22:40
秀茂坪都有601過海,朝早601p 都幾密
慈雲山有116過海,但302就得果6班,而且冇回程 ...
所以要盡快開X601, X619 ,
用中環繞道盡快入東隧番東九
DIH
發表於 2019-1-24 09:59
本帖最後由 DIH 於 2019-1-24 10:15 編輯
hihiman 發表於 2019-1-24 01:08
所以要盡快開X601, X619 ,
用中環繞道盡快入東隧番東九
條繞道就係乜都飛走晒,除非東隧線逆走,否則直接行繞道無實際意義。
繞道對巴士有間接好處,就係跨區車上晒繞道之後,告士打道塞少啲,希望可以放部分過海線出告士打道唔使個個行晒下路,至少出下繁單向線(如101/104/109/111/302)。但要等西行都通埋之後再觀察。
另一樣與上文無關但同主題相關的:隨着深旺道一帶住宅越來越多,應該加開海輝道繁時線,長深舊區亦可以加開欽州街直出線,而家條條都要屈返入大角咀/富榮。
Breadd18
發表於 2019-1-25 17:46
kmb_680 發表於 2019-1-2 23:01
屯門整體黎講以新界黎講都算唔錯,新西可能因為過海線獨營,所以拆線/特車較易,所以覆蓋比較好? ...
其實係三條半 我都覺 畢竟網絡完善 除咗資源運用得麻麻地之外覆蓋率都廣 比如61X,263之類 屯門行幾分鐘上去+ 10分鐘之內去到轉車站,就可以做晒成個屯門 慳水又慳力
kmb_680
發表於 2019-1-27 01:55
DIH 發表於 2019-1-24 09:59
條繞道就係乜都飛走晒,除非東隧線逆走,否則直接行繞道無實際意義。
繞道對巴士有間接好處,就係跨區車 ...
東隧東廊交通情狀況每況愈下,反而紅隧有巴士打尖位,以101x嘅成功黎睇,紅隧特快東九唔系冇得諗
而長深西隧特快,九巴分分鐘叫人坐936...
kmb_680
發表於 2019-1-27 01:56
Breadd18 發表於 2019-1-25 17:46
其實係三條半 我都覺 畢竟網絡完善 除咗資源運用得麻麻地之外覆蓋率都廣 比如61X,263之類 屯門行幾分鐘上 ...
轉車站做得起前提係獨營
大老山都覆蓋成個新界東,但得最條673有轉乘,密車嘅681,307什至680都冇大老山轉乘 (682,798果個就更加唔好提)