053h4 發表於 2019-1-6 21:34

s3bl469@73a 發表於 2019-1-6 21:39

053h4 發表於 2019-1-6 21:47

Breadd18 發表於 2019-1-6 22:07

E21A 發表於 2019-1-6 21:28
其實我覺得當N373都可以開到全晚通宵既時候,真係冇咩係冇可能

北區有冇咁大需求去東區仲要攬住三條過海線 本身越遠離市區就越少車 正如得少田先有170 荃灣先有290咁 遠一啲嘅屯門元朗/大埔上水都直達唔到將軍澳/南區 當然唔知點解爆左條N373出嚟

s3bl469@73a 發表於 2019-1-6 22:33

Breadd18 發表於 2019-1-6 22:54

s3bl469@73a 發表於 2019-1-6 22:33
N373根本唔係咁,係北區區議會話想爭取旺角深宵線嘅

但係N373連旺角都擦唔到邊喎 當然行入旺角N373會兜咗但唔洗N271<>N270 唔多唔少增加吸引力

nwfb1001 發表於 2019-1-7 12:12

Gary_B 發表於 2019-1-5 14:10
673 > 電車

完。

去到銅鑼灣再電車碌返北角以東......不如東隧口轉613;甚至唔仲意冇免費BBI,轉606、608、682、694

tonychow 發表於 2019-1-7 12:22

Breadd18 發表於 2019-1-6 22:07
北區有冇咁大需求去東區仲要攬住三條過海線 本身越遠離市區就越少車 正如得少田先有170 荃灣先有290咁 遠 ...

有無需求我就唔肯定,不過荃灣有 930 930X 934、元朗區有 967 968 969、屯門區有 960 961 962 系、馬鞍山有 680 681 682、城河東有 88R 182 680 682 (980A 982X 682B 682C)、大圍亦有 170 182 (985)。三條線其實唔過份。況且北區仲可以分拆,東鐵北同南已經係兩大區,上水同粉嶺亦係兩大區,同元朗/天水圍/天北 咁拆有少少相似。

將來東鐵過海,上水都算頭站,逼爆情況無下游車站咁嚴重。只要縮卡後粉嶺仲上到車,無客果條會係 978 而唔係要轉綫的 678。

andy1010 發表於 2019-1-7 19:52

tonychow 發表於 2019-1-7 12:22
有無需求我就唔肯定,不過荃灣有 930 930X 934、元朗區有 967 968 969、屯門區有 960 961 962 系、馬鞍山 ...

你講咁多架全日得682去東區 咁都拎黎講 大埔得條307係咪應該搞先?

香港黃毛小子 發表於 2019-1-8 14:39

東鐵過到海之後,新東應該死唔少過海隧巴線,

仲同你擴展服務?唔怕到時步692後塵?;P

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 北區區議會要求678線全日服務。