九巴反對設立黃泥頭至運頭塘小巴線
本帖最後由 LN9267 於 2019-3-2 11:58 編輯https://www.districtcouncils.gov ... 1Feb2019_part12.mp3
九巴代表在沙田TTC提到黃泥頭至運頭塘小巴線與82C重疊,影響82C長遠發展、造成惡性競爭及違反運輸政策(巴士不能服務才使用小巴),希望議員三思及運輸署明白九巴的顧慮。
之後,姚嘉俊批評九巴代表這一番說話,追82C回程服務,他說爭取去大埔交通服務很久,說等科學園小巴人龍長,說九巴可以擴大範圍,讓大圍、顯徑、隆亨一帶有科學園的交通服務;陳敏娟說如果巴士服務理想,不需要害怕與小巴競爭,有競爭才有進步。
運輸署邱功遠先生說九巴代表斷章取義,說鐵路為骨幹,巴士為輔助,配合其他交通工具組成服務網絡,否則鐵路沿線沒有巴士服務,認為可以良性競爭,會避免惡性競爭。
真的好看,我相信如果新巴城巴有膽量在南區區議會這樣說,結局可能不同。 九巴有心做的話一早開73A特快版啦,當年73A被Ban後即刻整條吐公粉公版三區快線 hadboy5 發表於 2019-3-1 07:06
九巴有心做的話一早開73A特快版啦,當年73A被Ban後即刻整條吐公粉公版三區快線 ...
當年運吉睇 quota 睇得緊好多呢。
開得嗰四班 82C 都有得反對 lol,搶下白石嗰邊啲小巴客好過。
反對,你咪申請開線囉;區議會睇價錢睇服務嘅啫;咁你乜都唔做就唔好話人地開小巴線。
其實佢都係驚做多次馬鞍山26翻版 XDDD
ky927 發表於 2019-3-1 07:20
反對,你咪申請開線囉;區議會睇價錢睇服務嘅啫;咁你乜都唔做就唔好話人地開小巴線。
其實佢都係驚做多次 ...
同意,但相信運頭塘小巴下場同26一樣,收得貴無人搭,收得平就蝕本
咁貴既小巴 你俾佢開先顯得平俾個老隧反向轉乘 串人可以又密又平又快過小巴都得嫁 到時係運輸署唔批你頂爛市 (反正加轉乘完全唔洗加車加司機加資源) 如果由九巴開辦又如何?話時話,年半前流傳274P全日的計劃是否屬實抑或被撤回? yclam 發表於 2019-3-1 07:48
如果由九巴開辦又如何?話時話,年半前流傳274P全日的計劃是否屬實抑或被撤回? ...
巴士重組開會274p有透露抽87k車加密274p效果理想,會考慮全日 根據大埔區議會有開訊息,運輸署會將呢條小巴線分拆兩線招標,並擴大大埔區內既服務範圍 新巴城巴南區咁講,有幾多區議員支持 :L 北區就話啫