tunghang
發表於 2019-9-24 14:49
本帖最後由 tunghang 於 2019-9-24 14:52 編輯
S3bl430 發表於 2019-9-24 12:40
新界仲有好多高客量路線因12.8米車隊不足而仍以12米作主力,例如城隧線(40X,49X,278X),屯公m線(58M,59M,67M ...
E6X訂單應該夠呢堆路線每條入多20架左右
Pklqwer
發表於 2019-9-24 14:57
HW8373 發表於 2019-9-24 01:03
出唔出到其他長度在於車身廠有無意欲投資同埋交貨期
車廠本身好被動
雖然 Volvo 而家放晒風轉同 MCV 合作
其實volvo冇官方自家車身,唔明Volvo bus點解唔借勢低價收購。其實見之前啲開價,九巴都有能力收購嘅
Snoopy@FB8617
發表於 2019-9-24 15:49
tunghang 發表於 2019-9-24 14:49
E6X訂單應該夠呢堆路線每條入多20架左右
如果用大典個表去睇
剩係計高需求既中/長途同多未上12.8米既線
應該仲有440個位
就算打個7折都要300架
tunghang
發表於 2019-9-24 17:11
Snoopy@FB8617 發表於 2019-9-24 15:49
如果用大典個表去睇
剩係計高需求既中/長途同多未上12.8米既線
應該仲有440個位
但現時掛緊12.8既線,能夠用12.8既位得500幾個左右
以3ATENU+E6X數量,就算唔能夠全線轉,都足夠成為呢堆路線主力
S3bl430
發表於 2019-9-24 18:00
本帖最後由 S3bl430 於 2019-9-24 19:20 編輯
記錯野。收返言語。
Eddie
發表於 2019-9-24 18:10
S3bl430 發表於 2019-9-24 18:00
其實還未計算有潛在機會獲准行12.8米的路線,例如42c,277x,實際需求無咁小。
有些高客量路線正線行唔到12. ...
邊個話鑽石山站行唔到12.8米?
AtrHenu
發表於 2019-9-24 18:11
S3bl430 發表於 2019-9-24 18:00
其實還未計算有潛在機會獲准行12.8米的路線,例如42c,277x,實際需求無咁小。
有些高客量路線正線行唔到12. ...
74X,277X,277E/P,274X行唔到12.8米唔係衰鑽地荷李活廣場而係官超創紀五期(APM)總站;
所以除紅公司肯同啟勝/SHK傾改善APM車站問題,否則該5線永遠無可能用巨無霸囉?!;P
VK4642
發表於 2019-9-24 18:20
AtrHenu 發表於 2019-9-24 18:11
74X,277X,277E/P,274X行唔到12.8米唔係衰鑽地荷李活廣場而係官超創紀五期(APM)總站;
所以除紅公司肯同啟 ...
我想知道3AD同12.8米邊樣扭力較好?以前見堆3AD入APM完全無難度
s3bl469@73a
發表於 2019-9-24 18:59
3AD尾邊囉位同12.8米 車囉位係兩回事,12.8米要囉多少少位過架
KC8249
發表於 2019-9-24 19:11
VK4642 發表於 2019-9-24 18:20
我想知道3AD同12.8米邊樣扭力較好?以前見堆3AD入APM完全無難度
扭力並唔係指架車可以扭彎扭幾多