kiwai
發表於 2019-12-4 12:17
cnquate 發表於 2019-12-4 12:07
$4 分段唔存在咁國泰城上車收幾錢啊首相大人?
btw 樓主說好的「12月9日起開辦A26P」呢?
國泰城去機場咪收$17囉
4蚊分段應該係留俾繞經機場博覽館嗰陣用
ATSE40
發表於 2019-12-4 18:44
YY487 發表於 2019-11-30 20:29
其實城巴一直唔理逸東,係咪想留返條生路俾無良柏?
逸東嗰邊發展少啲又係掘頭路,反而東涌北嗰邊仲不斷有得起,放多啲資源去東涌北都係正常嘅,啲細餅俾你無良柏食又點話;P
KE7066
發表於 2019-12-4 19:12
kiwai 發表於 2019-12-4 12:17
國泰城去機場咪收$17囉
4蚊分段應該係留俾繞經機場博覽館嗰陣用
不如你睇清楚運輸署份通告先
10598C
發表於 2019-12-4 19:57
ATSE40 發表於 2019-12-4 18:44
逸東嗰邊發展少啲又係掘頭路,反而東涌北嗰邊仲不斷有得起,放多啲資源去東涌北都係正常嘅,啲細餅俾你無 ...
論人口,滿東逸東仲多過東涌北,公屋理論上公共交通需求更高
論車程,E線兜入去車程唔會長過入東涌北+迎東
論觀感,E線兜入去兩個倔頭路應該會趕走更多機場客
論發展,東涌西嚟緊都會有發展
nickk
發表於 2019-12-4 20:20
eric278 發表於 2019-12-4 11:43
1號客運大樓只容許落客,所以運輸署通告中該站的$4分段收費實際上已告不存在。
...
睇返平時早上A26既客量,樂華三彩睇怕都係要企入機場,不如落去轉A22好過,橫掂咁早漆咸道都未塞車
ATSE40
發表於 2019-12-4 21:16
本帖最後由 ATSE40 於 2019-12-4 21:19 編輯
kiwai 發表於 2019-12-4 12:17
國泰城去機場咪收$17囉
4蚊分段應該係留俾繞經機場博覽館嗰陣用
錯了,國泰城係收4蚊。
城巴新聞稿:(btw E22S 有宣傳但係A26P無)
http://www.nwstbus.com.hk/tc/uploadedPressRelease/17124_04122019_A26P_chi.pdf
tombo
發表於 2019-12-4 21:26
到最後E22S咪又係要係觀塘俾返個分段,咁係觀碼開出好過啦,城巴都搵黎搞既
3ASV174
發表於 2019-12-4 22:54
10598C 發表於 2019-12-4 19:57
論人口,滿東逸東仲多過東涌北,公屋理論上公共交通需求更高
論車程,E線兜入去車程唔會長過入東涌北+迎 ...
東環旁邊會起大型居屋,之後東涌東新填海區都仲有公居屋,同埋商業發展,迎東最終唔係掘頭路黎,
反而東涌西規劃發展密度低過東涌北,相信就算如 E31 咁東西分線,最終相信都係東涌北條線比較容易養大。
kay
發表於 2019-12-9 18:18
現時ETA寫1926先到昇薈
E21A
發表於 2019-12-9 19:47