HY1012
發表於 2020-1-3 08:37
neoplan720p 發表於 2020-1-3 00:12
低能,咁點解唔係減無客既8H班次,而係走去減多客到爆既82?
1. 82 d 客可以坐8H
2. 8H 早上繁忙時間得嗰一班車乍,點減
kay
發表於 2020-1-3 08:42
鬧82前,先睇新巴對待收3.4既78/94A/95先啦
呢3條線當年都好多車行
依家
78/94A非繁各3部,深夜得兩部
95係南港島線通左後只剩非繁兩部
91A當年每日出兩部,直頭改做學校線
收3.4/4.3既線問題係要行足一日先有機會收回成本,或者都唔得
但行682/985一程都過2000蚊
3/4個鐘就收回成本
巴士公司當然要揀回本快既線做
neoplan720p
發表於 2020-1-3 10:18
HY1012 發表於 2020-1-3 08:37
1. 82 d 客可以坐8H
2. 8H 早上繁忙時間得嗰一班車乍,點減
知唔知咩叫乘客唔賣帳?
當年開8H,從2A同82抽車,夠有板友話「2A、82減車唔緊要,可以坐8H嘛」。
但結果呢?
2A、82無少過客,而8H有幾多人上?心照啦。
一、西行係柴灣區價錢貴過82
二、唔入銅鑼灣,都做唔到2A客倉
某d板友咁鍾意維護巴士公司權益,又話咩平價流水線無肉食好慘好慘,咁入去巴士公司做,幫手護航囉 ~
8H、18X載空蝕錢就繼續唔駛減班,你地既雙重標準都好嚴重下。
053h4
發表於 2020-1-3 10:22
odwinkinglam
發表於 2020-1-3 10:23
985A同2A好似無咩關係咁,借D意又抽車
neoplan720p
發表於 2020-1-3 10:23
kay 發表於 2020-1-3 08:42
鬧82前,先睇新巴對待收3.4既78/94A/95先啦
呢3條線當年都好多車行
依家
682、985係咪真係咁好做,我有保留。
682:一單都隨時過半鐘(由柴灣碌到去東隧都閒閒地40-45分鐘),繁時仲隨時兩個鐘先行得完;
985:得單向有客,逆向要私過去對面,呢到都有成本。
相反,2A、82唔會話好好做、大賺,但如果有心做,要有少少肉食並唔難。
一單已經可以做幾堆客,如2A做緊銅鑼灣去北角同埋太古上耀東;
82又做緊北角去太古、筲箕灣,以及西灣河返柴灣,
一單有200人付錢都唔出奇。
再講,2A、82都唔肯去做好少少,
咁你不如直接交牌投降算數。
neoplan720p
發表於 2020-1-3 10:29
053h4 發表於 2020-1-3 10:22
巴士公司係堅慘,蝕8000幾萬持續蝕錢捱義氣?
你唔好講以前搵落,巴士公司有利潤管制計劃過去已經確保只 ...
咁我問你:
一、抽18、720既車,去開18X,趕走哂18、720堆客落地鐵,然後同一時間18X載空(西港島通車前,18X非繁已經唔得,唔好賴地鐵通車),呢到一來一回蝕左幾多?
二、搞慢條18P東行,趕走埋僅有既堅城石塘咀客,但又吸唔返西營盤客,呢到又蝕左幾多?
三、見2A、82多車,就不斷抽車收車減班,趕左幾多客去鐵、電車,甚至老九既106、116到?
四、見682有肉食下,就諗住開多條682B,點知第一城果邊又同682撞到正一正,沙田區又亂兜,搞到過左最黃金繁忙時間之後,就得返少貓三四隻。
五、590、18X、8H無客就可以唔駛取消、減班;多客既線就要被抽車減班。你係客,你都炆啦。
kay
發表於 2020-1-3 10:29
neoplan720p 發表於 2020-1-3 10:18
知唔知咩叫乘客唔賣帳?
當年開8H,從2A同82抽車,夠有板友話「2A、82減車唔緊要,可以坐8H嘛」。
682收20.2,繁時出12.8載140人,已經$2828
繁忙時間兩班車已經收回成本
仲可以繼續非繁密密開或開其他線
非繁682過九龍,去到北角,點差都有40-50人
返港島做埋82個份,條數一定唔會差
但2A/82只要拖卡後車就一直無客到總站
而且2A/82不是獨市生意,而682係
流水線點解要減,一黎車程唔合理,二黎拖卡問題
682拖卡袋既錢都多過2A
leo_ku
發表於 2020-1-3 10:44
053h4
發表於 2020-1-3 10:48
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14