jaclam 發表於 2020-1-13 18:41

682X 即將開辦來回程 新增巴士站詳情

新巴即將開辦 682X,暫定設來回程。

為此,新巴將新增以下巴士站:

[*]3581

[*]星漣海,彩沙街
[*]Seanorama, Choi Sha Street
[*]3582

[*]雲海,耀沙路
[*]St. Barths, Yiu Sha Road
[*]3583

[*]迎海(第四期),烏溪沙路
[*]Double Cove (Phase 4), Wu Kai Sha Road
[*]3584

[*]耀安邨耀遜樓,馬鞍山路
[*]Yiu Shun House Yiu On Estate, Ma On Shan Road
[*]3585

[*]迎海(第四期),烏溪沙路
[*]Double Cove (Phase 4), Wu Kai Sha Road
[*]3586

[*]雲海,耀沙路
[*]St Barths, Yiu Sha Road

KW2523 發表於 2020-1-13 18:45

本帖最後由 KW2523 於 2020-1-13 18:53 編輯

682A回程睇嚟可以縮短慳時間,A41P式走線都唔係做十四鄉嘅
btw 682X繼續烏溪沙直出定錦英苑上公路?

jaclam 發表於 2020-1-13 18:50

KW2523 發表於 2020-1-13 18:45
682A回程睇嚟可以縮短慳時間,A41P式走線都唔係做十四鄉嘅
btw 682X烏溪沙直出定錦英苑上公路?
...

暫定直出 與 RPP 內容一樣

KW2523 發表於 2020-1-13 18:53

jaclam 發表於 2020-1-13 18:50
暫定直出 與 RPP 內容一樣

87E出油尖旺都麻麻地仲直出:L
不過十四鄉發展完又冇飛走利錦啲手尾跟嘅

RyanPun 發表於 2020-1-13 19:16

KW2523 發表於 2020-1-13 18:45
682A回程睇嚟可以縮短慳時間,A41P式走線都唔係做十四鄉嘅
btw 682X繼續烏溪沙直出定錦英苑上公路?
...

烏溪沙根本就應該要脫離齋做市中心都穩賺嘅嗰堆線。

話85X唔夠客,將來要跟89D烏溪沙出發都仲講得過,去東九/東或西隧過海嗰堆線應該直出就唔做,走去整條86P/87E直出都唔知為乜

kay 發表於 2020-1-13 19:23

隨時682x開全日都唔輪到682b, 不過非繁可能要經682頭站路段先夠客

miklcct 發表於 2020-1-13 20:29

RyanPun 發表於 2020-1-13 19:16
烏溪沙根本就應該要脫離齋做市中心都穩賺嘅嗰堆線。

話85X唔夠客,將來要跟89D烏溪沙出發都仲講得過,去 ...

開埋哂啲一日得幾班嘅長途線有鬼用?鬼搭呀?等載空摺線啦!烏溪沙入面有嘅應該係一條直出富安花園,然後去沙田市中心俾人買餸嘅接駁線,即係將86P轉全日然後加經富安花園,再加對外線BBI。

neoplan720p 發表於 2020-1-13 21:29

KW2523 發表於 2020-1-13 18:53
87E出油尖旺都麻麻地仲直出
不過十四鄉發展完又冇飛走利錦啲手尾跟嘅
...

咁係因為87E開錯時間而已,唔能夠證明烏溪沙一帶既居民唔buy巴士。

有幾多人要係9am前係旺角至尖沙咀一帶返工?

老九仲係用緊所有地方都係9am前要返工既思維去諗野,所以無論3X定係242X,上繁都死哂,但唔代表佢地無市場。

RyanPun 發表於 2020-1-13 22:40

neoplan720p 發表於 2020-1-13 21:29
咁係因為87E開錯時間而已,唔能夠證明烏溪沙一帶既居民唔buy巴士。

有幾多人要係9am前係旺角至尖沙咀一 ...

所以就係話九巴根本揀唔啱線去拆走烏溪沙,應該拆嘅就唔拆,唔應該拆就走去拆做直出。
早繁馬鞍山堆大隧線,唔計海皮線,除咗85X可以直接拉去烏溪沙之外,其他線最少早繁時段應該要拆走部分大線做烏溪沙做直出。980X早繁已經係例子,烏溪沙客早繁焗兜埋市中心同耀安,但問題係山腳客會賣賬嘅根本唔多,一係返返去等680X博有位坐,一係走去981P,980X對早繁山腳客根本係得物無所用。

依家早繁87D拆錦英同市中心開,呢個班次密度最多都坐滿加企幾個,同89D/X89D比班班車做閘長嘅情況仲有一段距離,真係唔明當初87E為乜咁博,主線87D早繁拆線先啱啱好夠做,仲要出到旺角起碼冇咗半車人。

至於86P就真係算數,只要佢肯兜入瀝源學校區去儲烏溪沙、甚至利安嘅學生客,減低對40X嘅依賴都都冇咁嬲。

053h4 發表於 2020-1-13 22:44

頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 682X 即將開辦來回程 新增巴士站詳情