61233 發表於 2020-4-1 23:02

RyanPun 發表於 2020-4-2 02:02

本帖最後由 RyanPun 於 2020-4-2 02:03 編輯

YY487 發表於 2020-4-1 21:04
轉車站點會唔係主因?
而家狗巴瘋狂收車, 轉車站冇再頂返入管道慢線
下繁入隧道至出隧道 5 分鐘搞掂

入隧道邊個位起計先?exactly管道入口?彩虹上橋位?定係啟業邨匯合位起計?三個位所需時間可以差成倍,你話跟85M/89D入隧道平均用8-9分鐘絕對唔奇,但東隧方向過嚟,當係彩虹隔音屏開始塞起碼都20分鐘,最少有一半時間塞喺彩虹隔音屏,點會唔關彩虹上橋位事?

就算係轉車站過細,極其量轉車站頂著慢線頂到返鑽石山都好,都唔可能孖著快線一齊塞到啟業邨。我都話係原因之一,或者我講得唔好,主因應該唔止一個,就算係轉車站問題,都冇可能入隧道前嘅快線車速同慢線車速一樣穩定咁慢。


AVW28 發表於 2020-4-2 16:22

本帖最後由 AVW28 於 2020-4-2 16:35 編輯

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-1 12:14
佢咁垃圾都有咁多人坐
682去小西灣方向,新界段搭出黎既多數人在係北角至太古城一段落哂,
去到港島段又有執流水客返柴小。唔多人坐就假。
682車程雖然耐,但起碼唔洗搭鐵轉幾次;
縱使馬鐵出左市區係鑽石山轉線比以往轉少次,
682一程車過既吸引力仍有,要快既仲會考慮咩?

AVW28 發表於 2020-4-2 16:24

LAK2 發表於 2020-4-1 10:12
所以話非繁基本上無得執
682本線走線已經做到最多客
要快一早去晒681轉694


我基本贊成各682馬鞍山段既特車分工。
其實沙田段各支線都要執,不過都係等火炭過海線招標出左結果先。

AVW28 發表於 2020-4-2 16:27

Chnnr 發表於 2020-4-1 15:53
要快去程搭 681 轉 780/788, 回程 694 轉 681, 繁忙時間 788 轉 980X/981P, 更甚者自己 118 加保鐵
682 ...

仲有就係:

馬鐵未出市區前:鐵+85M/286M(避九龍塘人流和老隧塞車的另一種方法)
馬鐵出市區後:全程鐵

SE7378 發表於 2020-4-2 16:34

本帖最後由 SE7378 於 2020-4-2 16:42 編輯

話說 682 做緊堆東區住宅去石門同小瀝源嘅返工客⋯⋯

算吧,學樓上師兄話齋,
執下 682 堆支線沙田區內騎呢走線好過,
尤其 682P/X 一齊去烏溪沙真係唔知想點⋯⋯

又或者兩繁拆條西筲柴小版 798 出黎囉⋯⋯

SE7378 發表於 2020-4-2 16:36

本帖最後由 SE7378 於 2020-4-2 16:44 編輯

Del,repeated

YY487 發表於 2020-4-2 21:34

RyanPun 發表於 2020-4-3 09:29

YY487 發表於 2020-4-2 21:34
咁當然係計管道內時間

狗巴玩殘條慢線, 搞到慢線成日要拉手掣, 快線唔使

所以就係話長遠嚟講點都要大執個轉車站設計,但短期內會唔會好似延長入隧道前嘅雙白線至後幾百米、甚至1km?去分流東隧/啟業邨方向入隧道 同 彩虹/鑽石山入口入隧道嘅車流 分別指向行快線同慢線,下下任由啲普通車喺隧道前任何位置cut入快線,本來要塞轉車站嘅慢線,見加埋呢堆不必要嘅cut線,龍尾只會一日比一日長。

A19-AD4807 發表於 2020-4-4 04:20

頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 682新界段車程過份冗長?