3ASV356 發表於 2020-4-16 00:15

直接用返晒白板車嘅拉花算啦~

Mueller 發表於 2020-4-16 03:56

ccchhhuuunnn 發表於 2020-4-13 21:58
明顯地第一個版本城市脈搏先係設計師就E500 MMC FL同Wright Gemini 2做曬成套設計,亦都係最靚
之後其他嗰 ...

師兄分析得幾詳細
龍運B8L唔用55XX/15XX個抽油煙機拉花, 可能因為想突出條玻璃梯所以照抄九巴B8L個拉花....

其實抽油煙機梯位個拉花同玻璃梯冇咩衝突, 抽油煙機樓梯嗰一部分係黑色ge, 啱啱好可以同玻璃梯融合...

如果龍運真係想建立A車個品牌, 就應該統一A車個拉花...
乘客一見到某隻拉花, 就知道架車係A車定E車.

他日龍運再買一啲類似65XX或者25XX規格ge車, 唔知又會用邊隻拉花?

HV9990 發表於 2020-4-16 03:59

LokManSiu 發表於 2020-4-15 23:56
MMC已經完全改咗車身結構,同之前舊E500嗰套好大分別,不過Facelift版就淨係改前後幅冇再改結構 ...

但係技術水平應該仲停留喺超直年代
例如英國既裝窗技術香港冇份
同埋香港條玻璃梯都係格硬改出嚟既
英國版啲柱位簡潔好多

回正題,玻璃梯冇理由cut咗條銀線囉
有條線sharp好多

s20131417 發表於 2020-4-16 08:58

clivetock 發表於 2020-4-14 13:20
九巴似乎對佢自己個logo都冇乜標準,油車上面嗰個logo仲驚嚇
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php ...

講起上嚟又咪係今期新車上面,梯位下方個drop shadow版九記標誌?

s20131417 發表於 2020-4-16 09:00

Mueller 發表於 2020-4-16 03:56
師兄分析得幾詳細
龍運B8L唔用55XX/15XX個抽油煙機拉花, 可能因為想突出條玻璃梯所以照抄九巴B8L個拉花.. ...

再次證明載通系唔識統一風格⋯;P;P
連設計都未識,
就學人推亂砌版「城市脈搏」,
再咁搞落去,
隨時有十幾款拉花都唔出奇,
一年一款;P

ccchhhuuunnn 發表於 2020-4-16 09:02

HV9990 發表於 2020-4-16 03:59
但係技術水平應該仲停留喺超直年代
例如英國既裝窗技術香港冇份
同埋香港條玻璃梯都係格硬改出嚟既

講真條銀斜線唔係太靚
仲因為上層玻璃而斷開咗,剩返一忽仔喺個車頂

連埋下面反白 KMB logo 冇乜美感可言

ccchhhuuunnn 發表於 2020-4-16 09:05

s20131417 發表於 2020-4-16 09:00
再次證明載通系唔識統一風格⋯
連設計都未識,
就學人推亂砌版「城市脈搏」,


好心而家有咁多款車就揾設計師重新執過做個通用啲嘅設計
咪再自己用小畫家剪剪貼貼

isay 發表於 2020-4-16 14:20

LokManSiu 發表於 2020-4-15 23:56
MMC已經完全改咗車身結構,同之前舊E500嗰套好大分別,不過Facelift版就淨係改前後幅冇再改結構 ...

重新執柱位同偷輕姐,實際砌法冇改都係超直嗰套,歷史悠久啦

HV9990 發表於 2020-4-17 04:07

本帖最後由 HV9990 於 2020-4-17 04:11 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2020-4-16 09:02
講真條銀斜線唔係太靚
仲因為上層玻璃而斷開咗,剩返一忽仔喺個車頂


其實條銀線個作用就係令條玻璃梯可以更加突出
後面個logo唔一定要反白既,例如咁︰


又或者可以參考龍運扶手電梯既設計 (反正佢而家都唔用喇)



咁做仲可以解決埋11.3/短車拉唔到花的問題


天空之神 發表於 2020-4-17 09:02

s20131417 發表於 2020-4-16 09:00
再次證明載通系唔識統一風格⋯
連設計都未識,
就學人推亂砌版「城市脈搏」,


在於賣巴模角度,最好好似中巴十幾款拉花,每款388 部,每架 $428 密密賺
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 配 MCV 車身的九巴 12.8 米 Volvo B8L